D — 
lement on a changé, l'été passé, les poteaux de la ligne entre 
la Chaux-de-Fonds et le Locle, et organisé un nouveau 
bureau intermédiaire à Fontaines, ce qui a produit d’assez 
longues interruptions, mais aussi pendant l’époque du tir 
fédéral, il a été impossible de transmettre notre signal; 
enfin pendant l'absence d’un mois que j'ai faite en automne 
dernier, pour me rendre comme délégué de la Confédéra- 
tion au congrès international de statistique à Berhn, le 
service de nos signaux d'heure a été interrompu. 
Toutes ces causes réunies ont eu pour effet que le signal 
d'heure a manqué cette année en moyenne environ un jour 
sur trois ou quatre. Mais si l’on fait abstraction des cir- 
constances extraordinaires, on trouve que le courant n’a 
manqué en moyenne qu’un jour sur cinq à nos anciennes 
stations; dans les nouvelles stations (Ponts et Fleurier), 
l'interruption a été plus fréquente en raison de la nouveauté 
de son organisation, qui exige le concours de trois employés 
télégraphiques pour établir la communication voulue pour 
4 heure. 
Ce qui a aussi empêché au commencement le fonction- 
nement régulier, c’est que quelques bureaux, malgré les 
ordres reçus de la direction des télégraphes, s’obstinaient 
à télégraphier avec des courants négatifs, ce qui amenait 
les dépêches à nos pendules. Depuis quatre mois, la régu- 
larité du service est la même pour cette partie du réseau 
que pour le reste. Je tiens à mentionner que le signal n’a 
manqué pas plus de onze fois dans l’année par la faute de 
l'Observatoire, soit de nos piles, soit de l'horloge électrique: 
dans la plupart des cas, le courant n’a pu arriver par la 
faute des lignes ou des bureaux intermédiaires. Le système 
que j'ai introduit dès le commencement pour la réception 
des signaux dans les stations, et qui consiste à contrôler 
les régulateurs publics par le décrochement automatique 
