au sein de notre Société des sciences naturelles que j'en 
rends compte en partie, et vous trouverez dans les bulle- 
tins que cette Société publie, des communications que je 
lui ai faites sur différents sujets. Je regrette de ne pas pou- 
voir mettre aujourd’hui encore sous vos yeux le mémoire 
que j'ai publié avec M. Plantamour sur la différence de 
longitude entre Neuchâtel et Genève; vous verrez par la 
communication que j'ai faite sur ce sujet à notre Société, 
que nous avons réussi à déterminer cette donnée avec une 
exactitude de 05,01 de seconde, c’est-à-dire que nous con- 
naissons la distance en longitude de nos Observatoires 
jusqu'à 5 mètres près. 
Qu'il me soit permis de mentionner à cette occasion, 
qu'un des résultats intéressants que j'avais trouvé par mes 
recherches sur la correction personnelle, savoir la vitesse 
de la transmission nerveuse, vient d’être confirmé pleine- 
ment, 1l y a quelque temps, par un physiologiste allemand 
qui a trouvé au moyen d’une méthode tout-à-fait différente 
32 mètres, tandis que je l’avais déterminée à 34 mètres; 
on peut donc envisager cette donnée, si importante sous 
bien des rapports, comme parfaitement établie. 
La Commission géodésique suisse a eu dernièrement (le 
24 avril) sa troisième séance à l'Observatoire cantonal. On 
y a rendu compte des travaux qui ont été faits l’année 
dernière et des instruments commandés qui ont été livrés 
en partie ou qui sont encore en construction, comme le 
chronomètre électrique enregistreur que j'ai commandé au 
nom de la Commission à MM. W. DuBois et Hipp. Dans le 
courant de l'été dernier, on a érigé des signaux sur pres- 
que tous les sommets de triangle de notre nouveau réseau 
suisse qui contient 28 points de premier ordre; ce travail 
difficile qui dans les hautes Alpes, où quelques-uns de nos 
sommets ont plus de 3000 mètres, n’était pas même sans 
