34 Dr. Victor Schiffner. 



allein zur l^nterscheidung nicht hin. Hier giebt es Formen von derselben 

 Blüthenfar'je, bei deren Betrachtung man sofort herausfühlt, dass sie ver- 

 schieden sind, aber welches sind diese gefühlten Unterschiede? P^s ist eine 

 Summe von an sich subtilen Merkmalen, die der Pflanze ein ganz bestimmtes 

 charakteristisches Gepräge geben. Bei genauerer Betrachtung tiudet man, 

 dass es hauptsächlich schwer zu detinirende Verschiedenheiten in der Form 

 der Laub- und Hochblätter und der Blüthe sind, die diese Eigenthümlichkeit 

 bedingen. Die Behaarung ist sicher nicht werthlos, aber doch nur bis zu 

 einem gewissen Grade zuverlässig. Auch das Perduriren oder Absterben der 

 Blätter, auf welches Merkmal die meisten Autoren ein so grosses Gewicht 

 legen, ist nicht immer constant: man findet oft genug Exemplare von 

 H. ndorus, H. muHifidus und anderen, die neben den Blüthenstengeln keine 

 vorjährigen IJlätter tragen. Die Form der Carpelle ist auch bei den einzelnen 

 Arten etwas verschieden, jedoch scheint sie selbst bei der nämlichen Art 

 nicht hinreichend constant zu sein, während der oben erwähnte charakteristische 

 Habitus sich stets als sehr constant erweist. Man muss dabei natürlich von 

 den sehr oft vorkommenden Uebergangsformen absehen, die vielleicht öfter 

 als wir das bei unserer gegenwärtigen Kenntniss der Formen behaupten 

 dürfen, sich als Hybriden erweisen werden. Jedenfalls ist es sehr schwer, 

 solchen habituellen Unterschieden den wissenschaftlichen Ausdruck zu geben, 

 d. h. sie in den engen Rahmen einer Diagnose zu fassen, und A. Braun sagt 

 mit Recht von unserer Gattung: „Hellebori genus quoad ritam speciernm 

 limitationem difiicillimum". 



3) Sj'stematische Gliederung der Gattung. Spach theilte die 

 Gattung Helleborus in drei Sectionen ein: 1) Uhionorhodon, gebildet (hirch 

 K nifjer. 2) Helleborastrum enthaltend die von ihm aufgestellte Collectiv- 

 species H. nffkhml/s, in welcher er alle Verwandten des H. virirlis L., sowie 

 H. orientaJis Lam. zusammenfasst. 3) Griphopus, bestehend aus H. foetidus 

 und JI. Jividiis. Seit Spach haben wir eine hochinteressante Form kennen 

 gelernt, die, trotzdem sie völlig isolirt dasteht und sich von allen anderen 

 Arten am weitesten entfernt, doch bisher nicht zum Typus einer eigenen 

 Section erhoben wurde; ich habe dies mit vollem Rechte thun zu dürfen 

 geglanltt und habe die neue Section Syncarpus genannt. Spach's Section 

 Griphopus enthält zwei Typen, die von einander mindestens ebenso ver- 



