106 Dr. Victor Schiffner. 



aber oft felilt, ja man rindet selbst etwas ausgerandete Antlieren; diese Ver- 

 bältnisse sind, wie icb mich überzeugt habe, selbst Ijei den Blüthen ein und 

 desselben Stockes keineswegs constant. Der Pollen, den ich bei dieser Art 

 genauer untersuchte, ist mit der Anthere gleichfarbig trocken ellipsoidisch-drei- 

 kantig, im Wasser kugelig aufquellend und äusserst fein gekornelt. Bei 

 starker (ca. 600facher) Vergrösserung löst sich diese Körnelung in ein sehr 

 zierliches Netzwerk von 5 — 6 eckigen Feldern auf. — Die grünen Griffel 

 überragen die Staubgefässe um die Hälfte. Die Ovarien sind etwas bogig 

 gekrümmt. — Die Carpelle sind kürzer als bei E. antiquonmi, etwa denen 

 von H. (futkdus und H. ahchaskm ähnlich und wie diese in ein Stielchen 

 zusammengezogen und vollkommen frei. Die Samen sind von derselben 

 Bildung, wie bei den verwandten Arten. 



Bemerkungen: H. olympicus wurde von Sandison mit H. antiquortim 

 um das Jahr 1840 auf dem bithj-uischen Ulymp entdeckt, nach England ge- 

 bracht und daselbst von Lindlev beschrieben und abgebildet. Die Exemplare 

 des Berliner botanischen Gartens, die mit denen des Prager Gartens identisch 

 sind, stammen von dem Hamburger Gärtner James Booth, der die Pflanze 

 aus p]ngland erhielt. Es ist schon aus diesem Grunde sehr wahrscheinlich, 

 dass die cultivirten Pflanzen, nach denen die obige Beschreibung entworfen 

 ist, wirklich von dem Sandison-Lindley'schen Exemplar abstammen. Ausser- 

 dem, wenn man glauben möchte, unsere Pflanze sei ein Bastard, wäre nicht 

 einzusehen, von welchen Arten dieser abstammen könnte, da dies die einzige 

 Form ist mit weissen Blüthen. Im Herbar. A. Braun's finden sich freilich 

 Formen von H. guttatus mit fast gar keinen rothen Punkten, abei' dies sind 

 sicherlich Hybriden zwischen dem echten H. guttatus und H. olympicus. In 

 wie weit die oben als Synonyma citirten Gärtnernamen mit Recht hier stehen, 

 kann ich nicht entscheiden, so viel aber ist gewiss, dass die mir unter diesen 

 Namen zu Gesicht gekommenen Pflanzen keinen erheblichen Unterschied von 

 der oben beschriebenen Pflanze zeigen. Ueber die Gartenformen, welche mit 

 mehr weniger Sicherheit Bastarde mit dieser Art sind, werde ich im Nach- 

 trage berichten. 



Die Beschreibung A. Braun's und ebenso die Boissier's weicht in un- 

 wesentlichen Dingen von der meinigen ab, worauf schon oben hingewiesen 

 wurde. Eigenthümlich ist, dass das Merkmal, welches sich auf die Zuspitzung 



