Monographia HeUehororiim. 1 15 



robustere Wuchs, die starke Behaarung, die wohlriechenden viel grösseren 

 Blüthen , die gekrümmten Narben etc., noch weiter entfernt er sich von 

 H. dumetorum, mit dem er allerdings den Geruch der Blüthen und die 

 winkelig gekrümmten Narben gemein hat. Eine entschieden grössere Affinität 

 besitzt er zu H. muUifidus Vis. 



Die von mir unterschiedene Var. istriacus bildet ganz sicher einen 

 Uebergang zu letztgenannter Art und noch mehr zu deren Var. Bocconei, 

 welche, wie wir unten erörtern werden, nichts als eine Form des H. muUifidus 

 mit weniger getheilten breiteren Blättchen ist. Bei Var. istriacus sind auch 

 oft 1 — 3 lilättchen mehr weniger tief getheilt, und so ist durch unsere 

 ^'arietät und durch H. Bocconei eine Kette hergestellt zwischen den in ihrer 

 typischen Entwickelung so sehr verschiedenen Species: H. odorus und 

 H. nmltifidus. Den Namen „istriacus" habe ich der Varietät beigelegt, weil 

 sie mir aus Istrien zuerst bekannt wurde, wo sie die häutigste Form zu sein 

 scheint, ohne dass ich behaupten möchte, dass sie nicht auch anderswo vor- 

 kommen kömite. 



C. Koch scheinen Exemplare dieser Varietät oder gar des H. muUifidus 

 vorgelegen zu haben, jedenfalls nicht der typische H. odorus. 



Verfehlt scheint es mir, wie Nyman und Koch in Syn. zu unserer 

 Art H. atroruhens und cupreus Host, die übrigens synonym sind, zu ziehen, 

 da diese Art, ganz abgesehen von anderen Merkmalen, schon durch die Blüthen- 

 farbe so auffallend verschieden ist. — Wie Grecescu mit H. odorus den 

 K. purpurascens W. K. confundiren konnte, ist mir unbegreiflich. 



Was Host unter seinem H. graveolens verstanden wissen will, ist aus 

 dessen ziemlich unklarer Beschreibung nicht mit Sicherheit zu entnehmen, 

 möglicher Weise eine Form oder ein Bastard des H. atrorubens, sicher aber 

 gehört die Abbildung von H. graveolens in Reichenb. Ic. hierher, die dort 

 abgebildete Pflanze unterscheidet sich nur durch lichtere, grünlich-weisse 

 Blüthenfarbe. Das Reichen bach'sche Exsiccat No. 158S sub nom. H. f/raveolens 

 ist sicher H. odorus. Exemplare aus Host's Garten, die im Berliner botanischen 

 Garten cultivirt werden, sind nach C.Koch I.e. H. dumetoruiii. Maly (Eum.) 

 hält ihn wieder für eine Varietät des H. odorus. Die Blüthen sind nach 

 Host's Beschreibung „schwarz-grün", was auf einen Bastard einer grünblüthigen 

 Form mit //. atroruhens gedeutet werden könnte. (Siehe bei diesem.) H. decorus, 



15* 



