Monograpkia HeUeboronim. 117 



die Angaben aus Salzburg, Tirol und der Schweiz^) sind mir sehr unwahr- 

 scheinlich, wenigstens war alles, was ich aus diesen Ländern sah, entweder 

 H. viridis oder diimdaymn. Vielleicht liegt liier doch eine Verwechselung 

 mit einer oder der anderen dieser älmiichen Arten vor. Eine Angabe aus 

 Spanien von Willkomm wurde später von diesem Forscher selbst rectiticirt.^) 

 Schweiz';:': Chur (Gremli). — Tirol?: Am Waldschlösschen bei 

 Bregenz in rirasgärten (Gremli, Sauter). — Italien: Brescia! — In monte 

 Pisano (Savi)! S. Feiice a Ema bei Florenz (Lavier, Herbarium Etruscum)! — 

 Salzburg?: An sciiattigen steinigen Orten, z. B. Thalgau nächst der 

 Strasse im Bärenthal, Unterkammer am Attersee, Zell am See im Pinzgau etc. 

 (Hinterhuber et Pichelmeyer, Sauter). — ^Steiermark: Römerbad (Veselsky)! — 

 Kärnthen: Auf grasigen, steinigen Plätzen bei Predil (Willkomm)! — 

 Krain: Wälder bei Sagor, Trojana, Seifenberg und Rieg in Unterkrain. — 

 Laibach (Rastern) I — Istrien: Monte maggiore bei Fiume [var. b.] 

 (Dr. Schulz! Reuss. Eil.!) — Gestrüppe in der Schlucht zwischen Altura 

 und Marzana unterhalb Peruski auf Kalk, Seehöhe 25 m (Freyn)! — Bosco 

 Fernando bei Triest (Hackel)! — Skurinjathal bei Fiume |var. b.] (Roth)! — 

 Bei Fiume [var. b.] (Noe als H. graveolens). — Lipizza bei Triest (Herbarium 

 Strobl)! (Tommasini)! Treiitathal (Solla)? — Ungarn: Central -Ungarn, 

 Comitat Alba, Lovasbereny (Tauscher)! — Comitat Baranya (Bohatsch! 

 Borbäs!) bei Harsany (Borbäs)! Nagy Nyärad (Janka)! — Fünfkirchen 

 (Nentwich! Bilek!) — Im ganzen südwestlichen Ungarn (Simkovics et al.)! — 

 Comitat Temes bei Versetz (Borbäs)! — Im Banat gemein. (Rochel ! Kitaibel! 

 Perenday! Herbarium Zahlbruckner! Bohatsch! Heuifel! Lojka!) — Comitat 

 Krasso (Heuftel)! — Urawitza sehr häufig. (Schott! Heuffel! Wierzbicki!) — 

 Basiäs. (Bayer! Borbäs!) — Berg Cinhar bei Dubova (Borbäs)! — Krassova 

 (Heuffel)! — Syrmien: Erdöd an der Donau (Herb. univ. Prag)! Kitaibel! 



1) Die Angabe Christ'« in Flore de la Suisse p. 493, dass im oberen Rheinthale 

 // ndorus und H. dwmetorwn ihre „Ostgrenze" erreichen, beruht entschieden auf einer Irrung. 



2) „Stirps a me in serto Fl. Hisp. p. 4. sub H. odori nomine, sed cum : enunierata 

 aut ad II. viridem, aut ad H. occidentahm Keut. speciem hucusque in Pyrenaeis Hispanicis 

 nondum repertam, referenda erit, sed propter speciminum duorum a me lectorum juventutem 

 discernere nequeo, ad quamquam speciem pertineat. H. odorm, planta Europae mediae orientalis, 

 in Hispania carte non proyenit." Willk. Prod fl. Hisp. I. p. 963. 



