Monographici Hellehorornm. 163 



der zuerst entwickelten Blätter ganz sind, eine Eigenschaft, die sich mit zu- 

 nehmendem Alter des Stockes erst allmählich verliert. 



Ebenso wenig maassgebend erscheint mir die Form der Sepalen. 

 Wohl ist es Regel, dass dieselben breit-eiförmig sind und sich mit den Rändern 

 decken, jedoch findet man auch Bliithen, wo dies nicht der Fall ist; solche 

 Erscheinungen sind aber sicher nur zufällige und nicht constant. Hins:ea:en 

 hat C. Koch gewiss Unrecht, wenn er die Form mit schmalen Sepalen als die 

 t}'pische betrachten möchte. 



Die Bliithen färbe ist keineswegs immer gleich; ich habe ein von 

 Sadler gesammeltes Exemplar gesehen mit auffallend blassen Bliithen; die 

 Scheda enthält die Bemerkung „tloribus albis". Schur führt in den „phyto- 

 graphisclien Mittheilnngen" eine Var. viridiflorus an; ich habe die Pflanze 

 nicht gesehen, doch ist mir unter den zahlreichen Exemplaren von K piirj)., 

 die ich untersucht habe, nie eines mit grünen Blütheu vorgekommen, wenn 

 hier nicht ein Irrthum vorliegt, so könnte man vermuthen, dass Schur irgend 

 eine Bastardform mit einer grünblüthigen Art im Auge gehabt habe. 



\'on allen den zahlreichen Formen scheint mir allein die Var. Baum- 

 garteni Koväts einer speciellen Beachtung werth zu sein, einestheils wegen 

 ihrer frappanten Auffälligkeit, andererseits darum, weil sie verhältnissmässig 

 constant zu sein scheint. Koväts fasste sie ursprünglich als Art auf, wie 

 aus einer Scheda hervorgeht, worauf es heisst: „Ä jmrj). var. Bammjarteni 

 olim pro specie in schedis ad amicos"; später stiegen ihm aber gerechte 

 Zweifel über den vXrtenwerth dieser Pflanze auf. Die Blätter ähneln auf den 

 ersten Anblick tiluschend denen des H. muUifidi(s Vis., sie besitzen dieselbe 

 starre Consistenz. Die Nerven treten auch hier auf der Unterseite stärker 

 hervor und sind stärker behaart, die Zipfel der vielfach zerschlitzten Segmente 

 sind schmal lineal wie dort, jedoch nähert sich die C4esammtform mehr der 

 handförmigen Gestalt. Audi die Segmente der Stengel blätter sind meist 

 gespalten. Trotz dieser Aehnlichkeiten wage ich nicht bestimmt zu behaupten, 

 dass H. Banmgarteni ein Bastard H. purpurascens x midtifidus sei. Sehr 

 ähnlich ist er dem B. multifklus var. purpurascens A. Br. aus dem Berliner 

 botanischen Garten, der sich aber durch die deutlich fussförmigen Blätter, die 

 mehrblüthigen Stengel, die kleineren Blüthen als dem H. mvltif. näher stehend 



21* 



