296 Dr. Heinricli Simrotli. (p. 96) 



ist es, dass dieser Fundort mit dem der l'ifrinu brcr/s zusammeiitiillt, die 

 auch ein transalpines Gebiet bewolint (s. o.). Den Verbreitungsweg' halte 

 icli für den durch die Reihenfolge der Länder angegebenen, also von Osten 

 her, und nicht umgekehrt (s.u.). Dagegen muss ich Heynemann beistimmen, 

 wenn er auch den Linia.r Soircrhiii zur Am. fjapates rechnet und nicht 

 zur ÄDi. carinata, wie ich es wollte (LXI). Ich werde zu der anatomischen 

 Begründung geführt, weil ich eine englische Schnecke unter der Bezeichnung 

 L. Sowerhiji von kundiger Hand erhielt. iSie gehörte mehr zur carinata. 

 Jetzt habe ich ein Exemplar aus dem Berliner Museum prüfen dürfen, das 

 mit der Originalabbildung (XMl) in dem eigenthümlich rothen llückenhauch, 

 der Fleckenlosigkeit etc. vollkommen übereinstimmt, es ist ein f/af/atcs (leider 

 fehlte die Fundortsangabe). Diese Identitieirung des Limax Soirerhi/i schafft 

 leider sogleich eine neue Unklarlieit. Die Art wird von Spanien angegeben. 

 Hidalgo aber bezieht sie auf Am. marginata (XXXIV); dadurch wird die 

 Verbreitung der letzteren Schnecke auf der iberischen Halbinsel zum 

 Mindesten fraglich. 



Betreffs der algerischen Formen kann ich einige weitere Aufklärungen 

 geben, lilxemplare, die Kobelt früher von dort mitbrachte, waren sehr 

 robust und etwas schwarz und weiss gesprenkelt, eine Besonderheit, welche 

 von Bourguignat, der vermuthlich eine neue Art daraus gemacht hätte, 

 nicht beschrieben wird. Herrn Pollonera danke ich sodann ein Exemplar 

 des algerischen Mila.r cyemiopliilus Bourguignat (VH), nach der Anatomie 

 eine zweifellose gaejates. Das Tliier ist hell ockergrau, ganz schwach 

 mit noch helleren Flecken angehaucht und darin der obigen Form ähnelnd. 

 Bemerkenswerth aber bleibt es, dass die gleiche Form nur in Algarve 

 auftrat, und eine etwas grau angeflogene noch bei Lissabon (Taf. 3. Fig. 3), 

 wiederum ein paralleler Zug. Endlich muss ich den algerischen MUa.r 

 scaptohius Bourg. (VII) für eine junge Am. (/agafes erklären, wahrscheinlich 

 eine Gebirgsforra : sie gleicht aufs Haar jener Jugendform, die ich oben 

 von (luarda beschrieb; schliesslich gehört hierher noch das Stück von Marocco, 

 in welchem Hesse eine neue Art vermuthet (XXVII). i) 



1) Anmerkung. Den Fhosphorax noctihiciis toii den Canaren kann ich so wenig auf- 

 nehmen, vrie Andere vor mir. Die Beschreibung und Kutdeckungsgeschichte zeigen , dass man 

 auch die Hoffnung, ihn einst zu identiliciren, aufgeben muss. 



