Die Nacktschnecken der portugiesisch-azortsclien Fauna efe. (p. 99) 299 



III. Subgen. AgrioJimax Malm. 186S. 7 — IS echte Ackerscliiiecken. 



IV. öubo-eii. Hißrohmax Malm. 1868.: 19) A. laevis Müll. liU. 

 20) A. eneiadwensls Heynem. 1803. 21) A. I acustri s BontWi 1882. 



(xen. J'Iatiitojoii Simroth -= Ljitopelte Büttger. 



1) l'latiitoxon niacuhdiis [Aiiialia niaciiJafa Koch und Heyiiemanii 1S74 

 ^ Lytopelte maeulata) i). 



Vom Valetitiaims habe ich j>-ezeigt, dass es ein Lhiiax, und zwar aus 

 der LehmanniagTuppe, mit L. arborum identiscli. Das Gleiche gilt vom teneJhis, 

 es ist ein echter Limax, ebenso der vijctelnis, der wahrscheinlich suhsaxanm 

 heissen muss (s. u.). Der kleine fimgivorus Poll. ist nach der trefflichen Ab- 

 bildung (1. c.) nichts Anderes, als der junge X. maxhnus {einer eonig er) ^ von 

 dem ich früher feststellte, dass er im Freien auf Pilznahrung angewiesen (LXI). 

 Vom niajoriccnsis wissen wir nichts Sicheres (s. u.). Füi- den französischen 

 L. fnlvHs habe ich leider die Uriginalarbeit nicht einsehen können; ich halte 

 es (in Uehereiustimmung mit Bourguignat's Principien) für äusserst un- 

 wahrscheinlich, dass Ccntraleuropa noch eine zweite kleine Art gezeitigt habe 

 (s. u.), der fiüvus dürfte \ielmehr mit dem auffallend gelben teneUus identisch 

 sein. Somit sind die ersten beiden Subgenera zu Limax zu ziehen, wo sie 

 aber auch als Untergattungen Malaco- und Ambifjolimax hinfällig sind. Fla- 

 tjjtoxon, den ich als Untergattung den echten Ackerschnecken gegenüber- 

 gestellt habe, mag wegen der gespornten Kalkplatte am Reizkörper abgetrennt 

 werden unter dem Xamen LiitopeUe. Unter den eigentlichen Ackerschnecken 

 halte ich den emjadinensis noch für den agrestis und den laeustris für den 

 laevis. Es bliebe also dieser allein, um die Untergattung Hf/drolimax als 

 einen Zweig der .Ackerschneclien aufrecht zu erhalten. Da aber der MaJtzani, 



') Anraerkuiij;-. Der Name l'hdißo.ron ist schon wieder zu andern. Heynemann 

 hatte die Saniarliander Schnecke als Amaliii beschi'ieben. Neuerdings kommt nun eine andere 

 sogenannte Amalia von Taljsch hinzu, die A. /onff icel / s Höttger, welche der Autor zum Sub- 

 genus Lytopelte erhebt und weiterhin ledigHch unter diesem Namen anfahrt (LVI). Während 

 ich die Arbeit über l'lnti/tn.rou niederschrieb, erschien Radde's Werk. Jetzt macht mir's die 

 Betrachtung der Abbildungen vöOig unzweifelhaft, dass die Schnecke von Talyscli und die 

 Ton Samai'kand zu einer und derselben Gattung gehören. Da Böttger's Arbeit früher er- 

 schien, ist der Name Lytopelte festzuhalten. 



38-- 



