Die Nacktsclmecl-cn der iwrhiffiesisch-azorischen Fomm etc. (p. 131) 331 



Gesichtspunkte bilden die genaniiteii LHiiderstrecken das g-eschlossenste Ver- 

 breitiingsg-ebiet, dem sich, wie es scheint, ein ähnlich geschlossenes vorder- 

 und mittelasiatisches entgegenstellt: dazwischen liegen nur vereinzelte Fund- 

 orte. Danach kann man ebenso gut den Westen des Mediterran- oder 

 atlantischen Gebietes als jenen Theil Asiens als Schöpfnngsherd ansehen. Die 

 Frage wird aber noch verwickelter durch die fossilen Funde. Sandberger 

 hat eine Parmacellhia aus dem Obereocän von Buxweiler aufgestellt (LVII), 

 die Heynemann fraglich zu FarmaceUa zieht (XXX). Sandberger selbst 

 denkt mehr an PeUel/a und TestaceUa; die Abbildung (LVII Taf. X. Fig. 24) 

 müsste bei der geringen Grösse Gewinde und Spathula viel schärfer getrennt 

 zeigen, wenn eine ParmaceUa vorläge. Mir scheint die Form nicht hierher 

 zu gehören, sondern, wie sie Fischer interpretirt, zu Vitrhut. Dagegen be- 

 weisen die Parmacella migniformis Gervais aus dem Pliocän von Montpellier, 

 die PalidilMana Peuchinat aus jüngeren Schichten in demselben Departement 

 und die Saym Fontannes aus dem übermiocän des Rhonebeckens schon eine 

 ziemlich alte Existenz der Gattung im jetzigen Verbreitungsgebiete. Das 

 Merkwürdigste bleibt aber die P. sitcciui Klebs aus dem preussischen Bern- 

 stein (LVIII). Sandberger will die Vergleichimg mit recenten Arten nicht 

 vornehmen, was auch bei der Fnsicherheit eben dieser kaum angeht. Die 

 Bernstein-Pflanzen und -Schnecken aber sollen mit keiner lebenden europäischen 

 Form übereinstimmen, vielmehr sollen analoge Formen nur in Ostasien und 

 Nordamerika auftreten. Beide Gebiete enthalten aber jetzt keine ParmaceUa 

 mehr und man hat eben in dieser Bernsteinschnecke doch wohl eine Ausnahme, 

 ein Durcheinander \on Formen verschiedener Herkunft zu erblicken — oder 

 wir stehen noch vor einem völlio-en Räthsel. 



42* 



