380 Dr. Heinrich Sinirotli. (p. 180) 



Stylommatophoren, von den carbonischen abgesehen, auf die Kreide und die 

 darüber liegende Schichten, da die älteren, so viel ich sehe, den Branchion- 

 pneusten oder Basommatophoren zuzuschreiben sind. Jene carbonischen Funde 

 gehören bekanntlich Pupa- und Zomtes-tAm\\c\\t\\ Thieren an: es wird nichts 

 schaden, -wenn Avir der durch einander gehenden Terminologie und der grösseren 

 Gebräuchlichkeit der Gattungsbezeichnmigen Kechnung tragend, für Zonites 

 HyaUna setzen. Bei der Uebereiustinimung, mit welcher sie von den competen- 

 testen Autoren für Pulmonaten und nicht für Neurobranchien genommen werden, 

 ist ein Zweifel an ihrer systematischen .Stellung wohl nicht mehr erlaubt, 

 zumal die Pupa oder Detnhopnpa von Fischer auch im Perm des Dep. Sanne- 

 et-Loire wieder aufgefunden worden ist (Compt. r. 1885). Sollen wir wirklich 

 annehmen, dass in dem ungeheuren Zeiträume zwischen Kohle und Kreide keine 

 Pulmonaten existirtenV dass jene Urformen, als ein vorübergehender Prototyp, 

 wieder erloschen? Dem steht ihre hohe Aehnlichkeit mit modernen Formen 

 entschieden entgegen. Wenn sie also sich forterhielten und gewiss w^eiter 

 umbildeten, — lassen sich dann Gründe für den Mangel ihrer Petriticiruug 

 geltend machen? Mir scheint die Antwort nicht allzu schwierig. Unter den 

 ältesten Formen, die nach jener langen Pause in der Kreide oder dem Eocän 

 auftauchen, sind zunächst wieder HyaUna und die verwandte Vitrina, und 

 BiiUmm, bei dem man zweifelhaft sein kann, ob man ihn zu dieser Gruppe 

 oder zu der der gestrecktschaligen engmündigeu (die allerdings zunächst noch 

 keine bestimmte Umgrenzung hat, da auch unter denen mit gedrückten Ge- 

 häusen genug conoide Formen auftauchen) zu rechnen habe. Ausserdem setzen 

 gleich Heikes ein. Diese aber scheinen bereits einen Charakter an sich zu 

 tragen, der auf weit gehende Umbildung hindeutet, die ungetheilte Sohle nämlich, 

 von der früher gefolgert wurde, dass sie die secundäre Stufe darstellt. Schon 

 das weist auf eine uns bis jetzt verborgen gebliebene lebhaft divergirende 

 Fauna in der Zwischenzeit hin. Der Grund, dass sie verloren, scheint mir 

 im früheren Zustande der Erde zu liegen, namentlich in klimatischen Bedin- 

 gungen, die, ohne die Zonen zu scheiden, eine gleichmässig tropische Temperatur 

 und. was noch richtiger, eine gleichmässige Feuchtigkeits- und Wolkendecke 

 über den ganzen Erdball ausbreiteten. Erst die Zonenscheidung brachte 

 die Verschiedenheit des Klimas, sie erst legte weite Gebiete, so zu sagen, 

 auch von oben trocken. Damit scheint der Anstoss gegeben zu sein zur 



