Verstemermigen des camhrtsrhen Schichtensystems der Insel Sardinien, (p. 23) 447 



exemple qu'on croj-ait snperposes aiix s^chistes de la vallee paraissent anjourcriiui 

 iiiferieiirs ä ees schistes." . . . 



Der fragliche 'rrilobit tiiulet sich zum ersten Male im Jahre 18S0') 

 in der Litteratnr erwähnt; es war aber dabei der vorhandene Kopf übersehen 

 worden^ und man neigte sich der Ansicht zn, dass die Schichten von Pnnta 

 sa Gloria und der ganze centrale l'heil des in geologischer Aufnahme be- 

 griffenen r4ebietes von Iglesias, in welchem man in der Folge vielfach die 

 vermeintlichen Cvathophyllen gefunden hatte, jüngeren Alters sein möchten, 

 als die schon früher bekannten öilurschichten von Flumiiii. 



Ich bestritt diese Ansicht mit Rücksicht auf den bekannten Trilobiten 

 von Punta sa Gloria und die (Jleichartigkeit einiger oolithischer Gesteine, 

 welche man bei Canalgrande gefunden hatte, mit jenen von der ersteren 

 Localität. Die Identität dieser Gesteine veranlasste mich, bei Canalgrande 

 nach Trilobiten zu suchen, und eine an einem heissen Sommertage (10. Juli 1S80) 

 in Begleitung des Herrn Lambert zu diesem Zwecke unternommene (4ebirgs- 

 tour hatte den Erfolg, dass ich nach langem Suchen und Schieferspalten am 

 Wege von den Gebäuden von Canalgrande nach Aren du Solu ein Trilobiten- 

 fragment auffand, welches Herr Meneghini mit dem Namen Paradox ides 

 Boruemaniti bezeichnet 2) und abgebildet 3) hat. Hierdurch wurde die Auf- 

 merksamkeit der mit der Kartenaufnahme beauftragten Ingenieure auf die 

 Gegend von Canalgrande gelenkt, und es fanden sich bald darauf eine Anzahl 

 von Fossilien im Sandstein, Archaeocijathiis Ichnusae und Trilobitenfragmente, 

 welche Conocephaliten zugesclu-ieben wurden. Damit erschien der Nachweis 

 einer primordialen Fauna ausser Zweifel gestellt. Das aus einem Uollstücke 

 der Umgegend von Iglesias stammende Exemplar eines echten l'aradoxidcs 

 [P. Gennarii Menegh.), für welches irrthümlicher Weise Canalgrande als Fund- 

 ort angegeben worden war-^), befestigte die Annahme. 



Bei einem mehrtägigen Aufenthalte in Canalgrande im April 1881 

 entdeckte ich neue Fundstellen, aus welchen die Mehrzahl der bisher be- 



1) Menegh., Nuov. foss. sil. p. 4. — Menegli., Xuov. Tri), p. l'J!). 



2) Menegh., Fauna primord. 1881. pag. 2. 



3) Menegh., Trilobiti Taf. II. Fig. 3. 

 J^ Menegh., Xiiov. Tril. p. 199. 



