496 Dr. Joli. Georg Bornemaiin. (p. 72) 



nicht für aiiiielinibar und stimme hierin der Bemerkung bei, welche Herr 

 Hinde (Quart. Journ. geol. Soc, February 1889, p. 126 Anmerkung) über 

 diesen Fall gemacht hat. — Die weitere Benutzung des Namens Ethmophiilhmi 

 halte ich überhaupt für unzweckmässig, weil damit nur Verwirrung in die 

 Nomenclatur der formeiireichen und in ihrer Lebensentwickelung veränder- 

 lichen Archaeocyathinen kommen würde. 8o werden bei Walcott unter dem 

 Namen EthnoplujJhtm profimdmn 1. c. auf Taf. IL Fig. 3, 3a, 3b drei Ab- 

 bildungen gegeben, von denen die erste ein nur mit längslanfenden Septen 

 versehenes Kelchstück, also ein echter Archaeocijathns, die zweite ein 

 Exemplar mit liings- und Querwänden, also ein Coscinocyathm ist, während 

 die dritte Figur ein Exemplar mit unregelmässigem Gewebe darstellt. 



ArchaeociiatJins BUlingsi Walcott gehijrt wegen seiner charakteristischen 

 Querscheidewände zu Cosrinoci/nthMS. 



Archaeocyathus [EthmoplußJiim] Whitnei/i ist dem A. Marianus llümer 

 so ähnlich, dass man diese beiden Formen zu einer Art zu vereinigen ver- 

 sucht sein könnte. 



Hinde hat sich in mehreren Arbeiten mit den Archaeocyathinen 

 beschäftigt: zuerst in einem Referate ^) über meine Arbeit, in welchem er 

 meine Angaben über die Zusammengeliörigkeit der Frotopharetraformen mit 

 den kelchfiirmigen Archaeocyathinen, die Annahme eines Generationswechsels 

 und ferner die Deutung bestreitet, welche ich für die im Innern vieler Kelche 

 vorkommenden gekrümmten Kalkfasern gegeben habe. 



\on diesen Problemen wird in dem Nachfolgenden noch weiter die 

 Rede sein. 



In einem zweiten Aufsatze schrieb derselbe Autor -) über die von 

 Billings beobachteten „Spicules" in Archaeocyathus Minyanensis auf Grund 

 von Untersuchungen an Griginalstücken, Dabei kam er zu der Ansicht, dass 

 die als „branching spicules" bezeichneten Dinge verkieselte Bruchstücke der 

 ursprünglich aus Kalk bestehenden netzförmigen Kelchwände darstellen, die 

 geraden Spongiennadeln aber, welche mit denselben zusammen gefunden 

 wurden, zufällig hineingerathene Theile anderer Organismen seien. 



1) Geolog. Magazine Vol. IV. p. 229. 

 *) Geolog. Magazine Vol. V. p. 226. 



