Versteinerunqev des camhrisclien SchicMensiistems der Insel Sardinien, (p. 73) 497 



In seiner dritten Arbeit hat Hin de diese Ansicht wieder verlassen 

 und Arehaeocyathus Minganensis für einen echten Kieselschwamm erklärt, für 

 den er nun ein neues Genus ArcJiaeoseypMa aufstellt. 



Nach den vorhandenen Angaben sind aber nur sehr schlecht erhaltene, 

 aus Kieselerde bestehende Fragmente der typischen Form bekannt — also 

 wahrscheinlich ebensolche, wie das von mir (Abth. I. p. 43) erwähnte Exemplar 

 der Breslauer »Sammlung. Hinde bemerkt') (I.e. p. 142): They are whoUy 

 siliceous in a somewhat granulär condition and very unfavourable for 

 preparing sections. The original structure of the inferior has almost entirely 

 been obliterated in the fossilisation so that only indistinct traces of the 

 spicuiar mesh can be recognized in thin sections . . . u. s. w. 



Auf anerkannt so schlecht erhaltene Dinge ein neues Genus zu gründen 

 und damit oline Noth die Synonymik zu vermehren, ist in der That ein nicht 

 zu rechtfertigendes Unternehmen. Bei der grossen Aehnlichkeit der ganzen 

 (iestalt und des inneren Baues des Fossils mit A. profundus kann ich nicht 

 zweifeln, dass A. Minganensis nichts Anderes als ein verkieselter Arehaeocyathus 

 ist. Es kommen in manchen Archaeocyathinen, und besonders in den Proto- 

 phoretraforraen so \iele lang gestreckte Gerüstetheile vor, dass bei Verkieselung 

 der Exemplare sehr leicht Dinge entstehen konnten, welche Spongiennadeln 

 sehr ähnlich sehen. Die Gattung Archueoscyphia Hinde ist demnach hinfällig. 



In derselben Arbeit hat Hinde eine Revision und neue Eintheilung 

 der Archaeocyathinen versucht, welcher ich in vielen Beziehungen nicht bei- 

 stimmen kann. 



Die Neuaufstellung der Gattung EthmophyUum für die Arten A. marianus 

 und A. Whitneyi, welche allerdings einen auffallenden Typus bilden, ist jeden- 

 falls zu verwerfen; einestheils wegen der schon oben in Betreff dieses Namens 

 aufgeführten Bedenken; anderntheils ist die Abtrennung einer solchen Gruppe, 

 deren Kenntniss nur auf wenigen Exemplaren beruht, noch verfrüht. Eine 

 neue, im Folgenden zu beschreibende Form, A. pätuhis., zeigt den Uebergang 

 zwischen den Typen des A. mariauus und A. profundus- 



Für die 'Art Archaeoryafhus AÜanticus hat Hinde ebenfalls eine neue 

 übertlüssige (iattung, Spirocyafhus (1. c. p. 136), errichtet. Da alle Formen- 



1) Quart. Journ. geol. Soc. Febriiary 1889. 



Nova Acta LVI. Nr. 3. 63 



