174 Dr. Joh. Rieni. (p. 150) 



Relatives Gewicht 

 Sternwarte j^ „, 3, 



Algier 3 -5—10 17 



Athen 1—2 3—5 



Berlin Mar. für J 1 3 5 



Küstner 5.2 > 6.2 



Knorre 4.2 > 4.2 



Breslau 2—4 5—8 



Cincinnati <i 2 — 3 4—6 8 — 12 



<f 1 2—4 5—6 



Clinton 2—3 5—7 8—10 



Cordoba 3 5—8 10—12 



Dresden 4.1—6.3 11.6—13.7 > 13 



Genf Refr 3.1 9.3 > 9.3 



Harvard bis Nov. U . . . . 1.2 3.6 



Nov. 22 bis Ende 3—6 8 



Königsberg Hei 2 4 8 



Ring-M 3/3 6/8 



Kopenliagen 10.4 > 10.4 



Leiden Wilterdink .... 11—12 14-22 > 22 



Marseille Borelly 5 10 



Coggia 5 



Melbourne 1—2 3—6 7—9 



Gyalla 9.4—10.5 > 10.5 



Orwell Park 3—4 > 4 



Padua 1.8 > 1.8 



Plonsk 3—4 5—9 10—12 



Pulkowa Romberg F.-M. « . 2—4 5—7 



ä . 1—2 3—6 8—12 



12 Zöller « 1—2 4—8 12—20 



•S 3-4 5—8 9—18 



Rom Tacchini n 5 — 6 9 — l,'i 



ä 3—4 5-8 



Tachkent 4 6—8 12—11 



Windsor 1—3 .':)— 8 12 



Mit Hilfe dieser (4ewichte wurden dann die Mittel der Abweichnng-en 

 gegen die Kurve bestimmt, Grössen, die man als .systematische Correction 

 auffassen kann und die auch als solche benutzt worden sind, wo sie hin- 

 reichend gross und sicher verbürgt erschienen. Hierauf wurden die mittleren 

 Fehler einer einzelnen Beobachtung berechnet und aus diesen das der ganzen 

 Reihe zukommende (ilewicht ermittelt. Als Fehlereinheit wurde zunächst ein 

 mittlerer Fehler von +3" festgesetzt; als sich aber herausstellte, dass die so 

 erhaltenen Grössen allzu beträchtliche Zahlen waren, wurden dieselben durch- 

 gehends mit 3 dividirt, so dass als mittelbarer Fehler vom Gewicht 1 die Grösse 

 j/,- = 1.73 anzusehen ist. y\uch die so erhaltenen theoretischen Gewichte 

 bewegten sich noch in allzu weiten Grenzen, von 0.1 bis S.O, und es wurde 



