218 Giuseppe Lopriore. (p. 10) 



Pliloroglucin-Salzsäure verliehen ihr, wie verholzten Membranen, eine 

 rüthliche Farbe, welche an den inneren Intercellularräiimen deutlicher und 

 intensiver als an den äusseren auftrat. 



Auffällig war es noch dabei, dass die Wände der Zellen , deren 

 Intercellularräunie in der angegebenen Weise ausgefüllt waren, ebenfalls die 

 Rothfärbung zeigten. 



Mit Kaiiumchlorat und Salpetersäure behandelt, löste sich die Substanz 

 nach einer mehrere Stunden dauernden Digestion ebenfalls nicht, doch ging 

 ihre hraune Färbung allmählich in eine strohgelbe bis weissliche über. Wurden 

 aber die Schnitte bald danach mit Phloroglucin-Salzsäure behandelt, so nahm 

 die Substanz ihre ursprüngliche gelbe oder gelbbraune Färbung gleich wieder 

 an. Die nach dieser Behandlung des Holzstoffes beraubten Zellwandungen 

 nahmen die Rothfärbung ebenfalls nicht an. 



Die von PraeU) empfohlene und von demselben vielfach angewandte 

 Temme'sche Reaction auf Schutzgummi gab aucii keine zur genaueren Fest- 

 stellung der Natur unserer Substanz entscheidenden Resultate. Dieser Reaction 

 nach soll sich der Grummistoff nach einer viertelstündigen Digestion mit 

 Kaiiumchlorat und Salzsäure in Alkohol lösen — bei weiterer Einwirkung 

 jener Reagentien auch schon in diesen selbst. Sie rief keine wesentliche 

 Veränderung unserer Substanz hervor, sofern man von einer sehr leichten 

 Entfärbung derselben absieht. 



Im Vergleich zu dem Verhalten der Schulze'schen Macerationsflüssig- 

 keit zeigte also die Temme'sche Reaction eine weniger tiefgreifende Wirkung. 

 Wie bei der ersten aber nahm unsere Snbstanz ihren ursprünglichen Farben- 

 ton gleich wieder an, wenn man bald danach Phloroglucin oder Phloroglucin- 

 Salzsäure anwendete, ohne dass, wie zu erwarten, die von Holzstoff befreiten 

 Zellwandnngen die Holzstoffreaction zeigten. 



Die in Frage stehende Substanz zeigte also zugleich die Reactionen 

 des Holzes und des Korkes, ohne sich bestimmt mit einem der beiden Stoffe 

 identiliciren zu lassen. Ob sie als Wund- oder Schutzgummi zu betrachten 

 sei, bleibt vorläufig dahingestellt. Jedenfalls ist sie verschieden von der 



1) Pracl, Vergleichende Unterbuchuugen über .Schutz- und Kcndiolz iltT Laubbäume. 

 Pringsheim's Jahrbücher, Band XIX, 1888, pag. 14. 



