"Vorwort. 



Das wohlwollende Entgeo-enkommen der Ksl. Leop.-C-arol. Deutschen 

 Akademie der Natiii'tbrscher in Halle erniög-lichte mir die Verötfentlichiuig 

 meiner „geographischen \'erhreitiing- der jetzt lebenden Kanbthiere" (Nova 

 Acta d. Ksl. Leop.-Carol. Akad. d. Naturf., Bd. LXllI Nr. 1, Halle 1894). 

 ]^> ist nun wohl begreiflich, wenn ich den Wunsch hegte, der Verbreitung 

 der Uaubthiere im engeren Sinne bald die der Flossent'üsser, ihrer nahen 

 Verwandten, folgen lassen zu kömien. Das Material war gesammelt, es galt 

 nur noch dasselbe zu sichten, zu ordnen und druckreif zu machen. Doch 

 war ich bei der Bearbeitung dei- Raubthicrverbreitung dank dem schier un- 

 entwirrbaren Synonymenwust auf manches schwer zu bewältigende Hinderniss 

 gestossen, so musste ich bei den Pinnipedta erst recht inne werden, wie sehr 

 noch die Systematik im Argen liegt. Dazu kamen noch irrthilmliche Patria- 

 angaben, die theiis durch kritiklose Benutzung faunistischer Bemerkungen 

 zoologisch nicht geschulter Keisender, theiis durch einfaches Nachdrucken offen- 

 barer Schreib- oder Druckfehler verursacht wurden (siehe Leunis, Synopsis 

 der drei Naturreiche, Zoologie Bd. I p. 205, 1883, sub Ph. nisi)ka\ und oft 

 durch die Arbeiten verschiedener Autoren sich gleichsam forterliten. 



Das Bewusstsein, trotz aller aufgewandten Mühe nicht im Stande zu 

 sein, eine ganze Menge bei der Arbeit aufsteigender Zweifel zu lösen, wirkte 

 fast entmuthigend ein und ich war nahe daran, die l'imiipedia einstweilen 

 ganz liegen zu lassen und erst an die Bearbeitung des bereits ebenfalls 

 fertigen Materials zur Verbreitung der Fcrissodndyta, Lammmguia und 

 Artiodacfi/la >ion rummantia zu gehen. Die Ueberzeugung aber, dass kaum 

 die Aussicht vorhanden sein dürfte, in nächster Zeit klareres und reiferes 



41* 



