34 
spaltet er sich in zwei Schenkel , die einen Schlundring ohne Supra- 
oesophageal-Ganglion bilden. Ob sich der Bauchstrang auch auf 
den Schwanzanhang fortsetze, musste er dahingestellt sein lassen. 
Es scheint mir desshalb wahrscheinlich, dass dies , gleichwie bei Pr. 
bicaudatus, in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Der feinere Bau des 
Nervensystems blieb ihm unbekannt; er konnte nur eine mem- 
branariige Scheide und einen Inhalt von äusserst feinkörniger Masse 
daran erkennen. 
KoRENn & DAntELSEN erkannten ganz richtig dass bei Pr. bicau- 
datus, ähnlich wie bei der vorhergehenden Art, der Bauchstrang 
ausserhalb der Ringmuskelschicht gelagert ist; ihre Angabe über die 
feinere Structur des Nervensystems scheint mir aber ziemlich man- 
gelhaft. Es soll das Bauchmark von einer dicken bindegewebigen 
Scheide umgeben sein, die quer durch die Nervenmasse einen 
Faserfortsatz schiekt, wodurch diese in eine obere und untere Hälfte 
getheilt wird. Der centrale Theil besteht nach ihnen aus Nerven- 
fibrillen, während an der Peripherie eine Schicht von Ganglien- 
zellen liegt. Weiter glauben sie gesehen zu haben, dass von dem 
Bauchstrange eine grosse Menge Seitenzweige nach der Haut und 
den Muskeln abgehen. 
Das Nervensystem des Halieryptus spinulosus stimmt nach EHLERS’ 
Beschreibung !) in seiner Lage und seinen anatomischen Verhält- 
nissen mit denen von Priapulus überein; der feinere Bau ist ihm 
unbekannt geblieben. 
Vergleichen wir das Nervensystem von Pr. bicaudatus seiner fei- 
neren Structur nach mit dem der Sipunculiden, so treffen wir auf 
nicht unbedeutende Unterschiede. Es erhellt nämlich aus den Unter- 
suchungen Anprkar’s ?) dass der Bauchstrang des Sipuneulus nudus 
sowohl ein äusseres wie ein inneres Neurilemma besitzt. Beide sind 
im mitteleren Körpertheil durch einen Zwischenraum getrennt, 
welcher von einer feinkörnigen Masse ausgefüllt wird. Die vom 
inneren Neurilemma eingeschlossene Masse zeigt auf Querschnitten 
1) Zeitschr. Wissensch. Zoolog. Bd. XI. pg. 401. 
2) loc. eit. pg. 246. 
