— 
forsikringsselskabers erfaringer taler her et tydeligt sprog. Skal den paa- 
tænkte forsikring blive effektiv, maa den pligtmæssig tegnes for de 
flest mulige af. de personer, for hvem den anordnes; ad frivillighedens 
vei naar man sikkert kun et ringe faatal, og den hele foranstaltning vil 
forfeile sin hensigt. 
Efter hr. Hjorts forslag skal den tvungne forsikring yde 
Dødsfaldserstanns NA kr. 500.00 en gang for alle 
Invaliditetsersanns JE SNE » 1720.00 —:— 
Dåspenze Ler. åå 1.50 under sygdom 
som følge af ulykkestilfælde under bedriften, løbende fra den 13de uge 
og i det høieste til aarsdagen, efterat ulykken fandt sted. Aarspræmien 
er beregnet til netto kr. 2.64, brutto kr. 3.00, idet differencen er admini- 
strationstillæg. Heraf betaler de forsikrede selv det halve med et total- 
beløb af anslagsvis kr. 130000 pr. aar, medens de øvrige kr. 130000 
forudsættes dækket af eksportafgifterne. 
Er man enig 1 hr. Hjorts tanke om at starte forsikringen som en 
beskeden begyndelse til noget større, kan der neppe reises afgjørende 
indvendinger mod den begrænsning af virksomhedens omfang, som her er 
foreslaaet, ei heller mod de opstillede satser, ihvorvel dette nærmest er 
en skjønssag. Derimod er naturligvis overslaget over præmiernes stør- 
relse i høi grad usikkert, hvad ingen sterkere kan pointere end hr. Hjort 
selv har gjort det. Den før fremhævede mangel paa tjenlig forsikrings- 
statistik gjælder jo ogsaa denne begrænsede forsikring saavel som den 
komplette. Den foreliggende norske statistik over forulykkede fiskere 
er øiensynlig i og for sig skrøbelig, og efter den maade, hvorpaa 
hr. Hjort har søgt at supplere den, kommer der ind sterke momenter af 
skjøn. Om muligt endnu usikrere er fastsættelsen af antallet af dem, 
der aarlig yder sin kontingent til disse ulykker og som forsikringen skal 
omfatte. Imidlertid mener jeg, at man under de forhaandenværende om- 
stændigheder ikke bør forsmaa den veiledning, statistiken gir, saaledes 
som den nu foreligger bearbeidet fra hr. Hjorts haand. Til en vis 
grad tjener her erfaringerne fra den danske forsikring til kontrol. Døds- 
sandsynligheden efter norsk statistik overstiger den tilsvarende danske 
sandsynlighed med kun 15 % (betænkningens side 45). Overensstem- 
melsen er bedre, end man paa forhaand kunde vente. Paa den anden 
side maa ikke denne overensstemmelse indbyde til overilede slutninger. 
Ligesom bedriftens hazard inden de forskjellige norske fiskerier og paa 
de forskjellige norske kyststrækninger utvilsomt er høist forskjellig, er 
det vel overveiende sandsynligt, at det samme vil være tilfældet med den 
gjennemsnitlige hazard for fiskeribedriften i de to lande. Hvor stor 
forskjellen er, kan neppe for tiden bedømmes. Fremhæves maa det dog, 
at den danske dødssandsynlighed er udledet af erfaringer fra en paa 
