Bciträf/e zur Keiuitiiiss der Coniden. (p. 5) 71 



liard.') Im zweitun Baiulc seiner ziemlich missliuigcneii Arbeit über den 

 Muiidapparat der Mollusken liüt Troscliel schliesslich 2) den Muudbau einer 

 Reihe von (11) Arten iintersnclit, ohne aber seine Vorgäng-er sehr wesentlich 

 überflügelt zu haben. 



Von allen den oben erwähnten Untersiichern hatten nur C^uoy und 

 Grainiard Beiträge zur Kenntniss der allgemeinen anatomischen Verhältnisse 

 dieser Thiere gebracht; alle die anderen hatten sich auf eine, und zwar 

 ziemlich obertlächliche Untersuchung der Mundtheile beschränkt. Erst in 

 neuester Zeit liegen etwas mehr eingehende Arbeiten über wenigstens einige 

 Punkte der sonstigen Anatomie vor, vor Allem über das Nervens3^stem in 

 Bouviers vorzüglichem Buche über das Nervensystem und über die generelle 

 ]\lor})hologie der Prosobranchier ^) ; ferner über das Riechorgan durch F. Ber- 

 iiard^), über die Niere durch R. Perrier'') und über die Fussdrüsen durch 

 Fr. Houssay''), diese letzteren waren aber schon vorher durch Carriere^) 

 einer eingehenden Untersuchung unterzogen worden. 



L)ie Coniden gehören den tropischen und subtropischen Meeresgegenden 

 an; nur eine I^'orm konunt so hoch hinauf wie im Mittelmeere vor. Sie linden 

 sich meistens in nicht recht tiefem Wasser und hauptsächlich an Sand-, 

 Schlamm- oder Sandschlamm-Boden, in demselben wühlend, bei niedrigem 



1) Eberhard, Ueber die Schneckenziingen. 1865. p. 13. Taf. IV Fig. 71 — 73. 

 (Programm d. herzogl. Eealscliulc zu Koburg) [Conus f/ubenmciduin, vicarius). 



2) Troschel, Das Gebiss der Schnecken. IL 1875. p. 16—27. Taf. I. Fig. 1 — 15. 

 3j Bouvier, Systeme nerveux, morphologie generale et Classification des üasterop. 



prosobranches. These de Paris. 1887. p. 327—342. pl. XVIII, pl. XIX. Fig. 91. ^Anu. 

 des sc. nat. 7 S. T. Hl.) 



-1) F. Bernard, Bech. sur les org. palle'aux des gasterop. prosobranches. These de 

 Paris. 1890. p. 205—206. pl. VIII. Fig. 31. (Ann. des sc. nat. 7 S. T. IX.) 



=j \\. Perrier, Bech. sur l'anat. et Thistol. du rein des Gasterop. prosobranches. 

 These de Paris. 1889. p. 249—250. (Ann, des sc. nat. 7 S. T. VIII.) 



''l F. Houssay, Bech. sur l'opercule et les glandes du pied des Gasteropodes. These 

 de Paris. 1884. p. 96—97. pl. XIII. Fig. 5. (Arch. de zool. exp. et gener. 2 S. Vol. II.) 



') Carriere, Die Fussdrüsen der Prosobrauchier und das Wassergefasssystem der 

 Lamellibr. und Gasteropodeii. Arch. f. mikroskop. Anat. XXI. 1882. p. 406 — 408. Taf. XXI. 

 Fig. 3 A -D; Taf. XXIII. Fig. 17, 20. 



