100 Dr. n. Bergh. (p. 34) 



Halbrolires an dem l^ntcnamle der Öclileimdriise erinnern. Wälirentl das 

 Polster sieh naeh unten verschmächtigt, erhalten sich die P'alten des Rohres 

 in der Weise aber, dass die kleinei'e sich in drei auflöst (Fig. 289), die ganz 

 unten allmählich (Fig. 290) zu verschwinden scheinen. 



Ueber Paarung, Eilegen und Laich der Coniden ist, wie oben erwäimt, 

 absolut nichts bekannt. 



Von Moutfort ab sind die Conchyliologen, besonders Montfort, 

 Öwainson, Moerch, Tryon U.A., bemüht gewesen, die jetzt umfassende Linne- 

 sche Gattung Conus in Subgenera zu vertheilen. Alle diese Versuche sind 

 wenig glücklich gewesen; die vergleichende l'ntersuchung der Schalen liefert 

 zu viele mehrseitige Uebergänge zwischen diesen künstlichen Gattungen. 

 P. Fischer (man. de conchyliol. 1887. p. 588) hat die grosse Anzahl der- 

 selben auf viere {Conus, s. str.: Hermes, Mtf.; Cijlindrus, Mtf.; Rollus, Mtf.), 

 und Gray (Guide. I. 1857. p. 4 — 5) auf drei {Conus, Tuliparia, BoHus) be- 

 schränkt, aber auch diese scheinen keine natürliche Gruppen zu bilden. 



Leider hat die hier vorliegende, eine ganze Reihe von (etwa 31) Arten 

 umfassende anatomische Untersuchung des Conus-Thieres unsere 

 Kenntniss einer systematisireuden Verwerthung dieser ziemlich artreichen 

 Gruppe nicht wesentlich gefördert. Der, wie es scheint, für die speciiische 

 Bestinnuung oft werthvolle Charakter der Zahnplatten ist bisher kaum oder nur 

 ausnahmsweise als genei'isches oder subgenerisches Merkmal anwendbar, wie 

 es aus den unten stehenden Zusammenstellungen hervorgeht. 



Die höchst entwickelten Zahnplatten mit ihren drei Haken, von denen 

 der eine besonders lang und zierlich gekrümmt ist, zeigen die C. sfri<(fus und 

 C. qiienhiKs, welche aber auch von den Conchyliologen in ganz verschiedene 

 genera oder subgenera untergebracht worden sind. Beim C. mucronatus kommt 

 ein ähnlicher gekrümmter Haken vor, aber der dornartige Haken der zwei 

 anderen Arten fehlt. In diametralem Gegensatz zu dieser Gruppe zeigt eine 

 andere, die den C. hehraeus und C. chaldaeus einschliesst, eine ganz einfache 

 Form von Zahnplatten, ohne Haken und ohne denticulirten Spindel- 

 rand. Bei einer, den C. marmoreus umfassenden Gruppe kommt ein starker 

 Haken, aber keine Denticulation des Spindelrandes vor. Bei einer 



