— 29 — 



spontaiiea stets zu hohem Euhme gereichen, und mit Recht 

 kann hier die Stelle angeführt werden (J.), die sich in einem 

 kurzen Nekrologe Hoffmanns in der „Times" fand: „. . H. 

 may be regarded as one of the pioneers, if not the pioneer, 

 of the present bacteriology." In einer zweiten Arbeit: Über 

 Bacterien 1869 sind ebenfalls viele bemerkenswerte Beob- 

 achtungen, besonders solche allgemeiner Natur mitgeteilt. 

 So bewies er die Zellnatur der Bacterien, die er selbst 

 früher für solide Stäbchen gehalten hatte, so brachte er 

 über die Bewegung derselben, über den Übergang von be- 

 wegtem Zustande iu den unbewegten und umgekehrt, über 

 die Vermehrung durch Zweiteilung, Kettenbildung etc. 

 manches Neue. Die Bacterien als solche betrachtete er als 

 selbstständige Gebilde, die weder aus anderen Zellen, noch 

 aus anderen Pilzen entstehen; zu einer Unterscheidung- 

 eigener Gattungen und Arten gelangte er aber nicht und 

 teilte sie nur in Microbacterien, Mesobacterien und Macro- 

 bacterien (Leptothrix), von denen er annahm, dass alle in- 

 einander übergingen. — Über die Mitwirkung der Bacte- 

 rien bei epidemischen Krankheiten der Menschen sprach er 

 sich ganz anzweifelnd aus und vertrat (noch 1885 in einem 

 Vortrage über Hefe und Bacterien) die Ansicht, dass die 

 Bacillen nicht von verschiedener Natur, für den gesunden 

 Menschen unschädlich und nur gegenüber den fehlerhaft er- 

 nährten Zellen des Körpers gefährlich seien. Den specifi- 

 schen Charakter dieser Krankheiten erklärte er als das 

 Resultat der kombinierten Wirkung der Bacterien und der 

 fehlerhaften Prädisposition der chemischen Beschaff'enheit 

 des erkrankten Organismus. 



Grossen Dank müssen wir Hoftmann noch wissen für 

 seine Zusammenstellungen der mykologischen 

 Litteratur. Dahin gehören der Index mycologicus 1860 

 und dessen vermehrte Ausgabe, der Index fungorum 1863, 

 ein wegen der Vollständigkeit seiner Angaben noch heute 

 nicht entbehrliches Buch, trotzdem wir jetzt bedeutende zu- 

 sammenfassende mykologische systematische Werke besitzen, 

 wie z. B. Saccardo, Symbolae mycol. Ferner sind ganz be- 



