- 52 - 



können, so kann bezüglich der Abstammung nur der 

 Westerwald und das Vulkangebiet des Laacher Sees in 

 Frage kommen. In diesen Gegenden tritt der Bimsstein 

 in mächtig entwickelten Ablagerungen und grosser Ver- 

 breitung auf. 



Die Bimssteine des geologisch so interessanten Vulkan- 

 gebietes des Laacher Sees sind nach den eingehenden 

 Untersuchungen hervorragender Forscher i) nachtertiären 

 Alters; sie sind in diesem Gebiete, dessen vulkanische 

 Thätigkeit allerdings ebenso wie das der benachbarten 

 Eifel schon frühe begonnen, aber doch viel länger, ja 

 sogar bis weit in die Diluvialzeit hinein fortgedauert hat 

 die letzten oder jüngsten Auswurfsprodukte der Vulkane ; 

 denn sie überlagern alle anderen vulkanischen Bildungen, 

 liegen vorwiegend auf Löss und wechsellagern vielfach 

 mit demselben. Einer der letzten Ausbrüche soll es ge- 

 wesen sein, der die ungeheueren Bimssteinmassen geliefert 

 hat, die sich in der Umgebung des Laacher Sees abge- 

 lagert finden ; von hier aus wurden dann die feineren 

 Sande durch den Wind auf den hohen Westerwald und 

 darüber hinausgetragen, wie das zunächst von v. Sand- 

 b e r g e r -) angenommen und von anderen Forschern ^) 

 teils durch chemische Untersuchungen, teils auch durch 

 den räumlichen Zusammenhang zu erhärten versucht wurde. 



Die Hypothese, die v. Sandb erger in bezug auf 

 die Abstammung der Bimssteine des W^esterwaldes aus. 

 dem Laacher Vulkangebiete aufgestellt hatte, stützte sich 

 vor allem darauf, dass sich im Gebiete des Westerwaldes 

 nirgends eine Kraterbildung nachweisen Hess, die Bims- 

 stein geliefert hätte ; auch sei wegen der geogiiostischen 



1) V. Dechen, Zeitschr. d. d. geol. Ges. 18(55 S. 137 u. 1881 

 S. 442 f. 



^1 Neues Jahrb. f. Min. 1848. S. 549. 



^) Seh äff er, Die Bimssteinkörner bei Marburg. 1851. Inaug.- 

 Diss. — V. Gümbel, Sitzungsber. d. math. phys. Klasse d. k. bayr. 

 Akad. 1882. S. 223 f. — v. Dechen, Gogu. Führer zu dem 

 Laacher See. S. 440—555. 



