DF.VELOPPEMENT DU PHYTOPfffORA 1XFKSTANS 335 



rature et de lumiere naturelles. Les pieds se developpent plus 

 rapidenient que ceux du plein vent niais ils n'en ont pas la vigueur. 

 Des essais poursuivis pendant de tongues annees et ayant pour but 

 l'eclaircissement d'autres formes de maladie, m'ont convaincu qu'on 

 ne peut deduire de telles cultures artiticielles des conclusions parfai- 

 tement applicables aux conditions de la nature. (Com p. Eriksson, 

 IV, 11, 19 etc.). 



Dans une autre station experimentale de Tlrlande, Clifden 

 (Co. Galway), on traita, suivant Pethybridge <I, 22), pendant Pete 

 1910, la question de r aptitude des tubercules malades a donner une 

 recolte saine. Dans un sol mare cage ux, on planta, le 12 avril, en une 

 ligne, 132 tubercules entiers de la variot6 Champion, tous atteints 

 par le Phytophtora. De ces tubercules 53 germaient, tandis que le- 

 autres perissaient dans le sol. Le feuillage restait indemne jusqu'au 

 15 juillet on des taches malades isolees parurent sur les folioles. 

 Pethybridge est d'avis qu'on ne peut point attribuer ces taches a 

 Taction d'un mycelium interne, le reste de la pousse, y compris la 

 tige, ne montrant aucune trace de maladie. II en cherche la source 

 dans un champ de Pom me de terre voisindont certains pieds etaient 

 atteints depuis 3 semaines. Or, je voudrais bien connaitre Porigine 

 des taches primaires de cette culture ainsi que la raison pour 

 laquelle les premieres traces du Champignon, dans les cultures en 

 lignes, ne se montraient qu'au bout de 3 semaines, c'est-a-dire a 

 1'epoque normale de Teruption de la maladie. II y a la de q.uoi 

 s'etonner. C'est a savoir que, dans des conditions favorables — et il 

 faut en supposer pour cette saison-la — le temps dinoculation se 





reduit a environ 5 jours. Pethybridge n'aborde pas ces questions. 



Le 22 aout, c'est-a-dire 5 semaines apreS la premiere invasion 

 iles feuilles, les lubercules furent recoltes. Durant ces semaines, la 

 maladie navait pris qu'un developpement peu considerable, grace, 

 sans doute, a Taction d'arrosa.es reiteres. Lors de la recolte, lea 

 tubercules furent examines avec soin. Sur aucun d'eux on ne 

 pouvait decouvrir de traces du Phytophtora. 



La critique faite par Pethybridge (1, 27) de la theorie de Massee 

 d'un mycelium latent dans le tubercule comme source principale de 

 la reapparition de la jnaladie se termine par les mots suivants : 

 w Quant a present, il nV a rien qui prouve que L'infection du feuil- 





