



Oen... 





Foss6s et canaux des polders marins . . . 



71 



50 



70 % 



Fosses et canaux des polders fluviaux. . . . 



64 



51 



80 % 



Grand 6tang de Blankaert (80 Ha.) 



56 



44 



79 % 



Grand 6tang d'Overmeire (80 Ha.) 



85 



63 



74 % 



Comme Massart I'indique (1), « les fosses donnent asile a la flore 

 la plus luxuriante qu'on puisse imaginer. Leur richesse en sels ali- 

 mentaires rend compte de la vigueur exceptionnelle de leur vege- 



La difference de 10 % que presente le G. g, de la flore des fosses 

 des polders marins par rapport a celui de la flore des fosses des pol- 

 ders fluviaux provient de ce que I'eau des premiers possede, ainsi que 

 nous le verrons tout a I'heure, une richesse en substances minerales 

 notablement plus grande que I'eau des seconds; I'etendue qu'elles 

 occupent est aussi plus considerable, enfin les variations qui r^sul- 

 tent du passage des eaux saumatres aux eaux douces constituent 

 egalement un element de diversite special aux fosses des polders 



Malgr^ leur grande analogic apparente, les deux stations que nous 

 comparons (fosses des polders marins et fosses des polders fluviaux) 

 possedent une composition florale assez dissemblable, puisque s 

 89 especes distinctes, il n'y en a q 



L 53 % qui leur soient 



Le GoefTicient de communaute est encore plus faible entre les 

 flores des 6tangs de Blankaert et d'Overmeire, puisque sur 104 espe- 

 ces, 35 seulement, soit le 34 %, sont communes aux deux ^angs. 



Le tableau suivant concernant un releve floristique de deux 

 metres carr^s d'une prairie mar^cageuse des bords du lac de Pfaef- 

 fikon (environs de Zurich), illustre bien I'influence de la grande 

 humidity du sol dans la diversit6 florale. 



Relev^ floristique de 2 m^ situ^s a 5 metres de distance I'un de 

 I'autre dans la portion la plus homogene en apparence d'une prairie 

 marecageuse a Robenhausen (recenses le 9, VII, 1910). 



(1) Essai, loc. ciL, p.'J6b, 



