flore assez banale egalement d un district de la Nievre, et que j c 

 calcules d'apres les indications de Gagnehin, « Topographic botaniqu 

 des environs de Gercy-la-Tour (Nievre) «. 



D'linr fat-on ^-I'lK-rale. la predominance des especes frequentes 

 correspond a des conditions ecologiques assez uniformes sur de 

 grandes ^tendues, I'inverse, soit la predominance des especes peu 

 frequentes, r^sulte de I'existence de conditions ecologiques variees 

 et de nombreuses stations dissemblables. 



Les conditions du premier genre dominent dans les plaines de 

 I'Europe centrale; celles du second, dans les Alpes, dans les regions 

 montagneuses en general ainsi que dans les districts littoraux et 

 alluviaux de la Belgique ou, dunes, plages, pannes, mares, polders, 

 canaux, etangs, bosquets, paturages et cultures, torment une mosai- 

 que de stations tres specialisees qui ne laissent que peu de place au 

 developpement de la flore plus banale des districts flandriens et hes- 



III. — CONSIDRHATIONS (IKNERALES ET CONCLUSIONS 



Les diverses relations numeriques que nous avons deceives dans 

 la distribution florale, relations que nous avons exprimees par le 

 CoefTicient de communaute, le Coefficient g^nerique et les Coefficients 

 de frequence, nous permettent de conclure que, malgre la diversity 

 des conditions Ecologiques stationnelles qui influent sur I'admission 

 ou I'exclusion, sur la frequence ou sur la rarete des especes associees, 

 la lutte qui s'^tablit pour la possession du terrain entre les Elements 

 capables de s'implanfer dans un territoire donne, conduit d une 

 reparlilion nnmeruine des connirrenles qui est en definilive, dans une 

 grandc mesure, independante de la nature specifique des conditions 



I lieu d'etre un pays basetaitborde 

 lol au lieu d'etre en partie couvert 



