absorbent V azote pour le transformer en albumine (1) ou bien « s'il 

 est vrai qu'il y a si pen d'albumine dans les poils avanl leiir fonc- 

 iionnemenl qu'il est impossible de le demontrer d Vaide de reactifs (2) », 

 alors il est inutile d'expliquer que, si c'est dans les gaz absolument 

 priv^s d'azote que j'el^ve les plantes, il ne s'y d^veloppera pas 

 de poils, ou bien, s'il s'en developpe, its ne devront pas montrer 

 les reactions de I'albumine (iode, etc.,) que les auteurs citent 

 comme criterium. Si, malgre cela, il se developpe quand meme 

 des poils sur les plantes 61evees dans une atmosphere priv^e 

 d'azote, et si ces poils montrent la reaction de I'albumine 

 analogue a celle des poils v^getaux d^velopp^s k I'air libre, alors 

 il est evident que cette albumine ne provient pas de I'azote libre de 

 I'air, mais de la plante elle-meme. G'est-a-dire qu'en ce cas, I'opi- 

 nion emise par Jamieson et ses adeptes parlant d' « organes fixaleurs 

 d'azote » est erron^e. 



11 me semble que j'ai reussi a construire I'appareil dont il s'agit, 

 et je crois que les experiences faites avec cet appareil donnent une 

 reponse definitive a la question. 



a) Construction de i appareil 



J'ai construit I'appareil tout en verre. J'ai obtenu I'oxygene 

 indispensable a la vegetation des plantes par voie electrolytique, 

 en employant de I'eau distillee, et j'ai constamment verifie I'absence 

 d'azote dans I'atmosphere des plantes par des examens d'analyse 

 spectrale. 



L'appareil conforme a ces exigences se compose de trois parties 

 principales, qui sont : un vase n culture, pour contenir les plantes h 

 cultiver; un appareil electrolytique, pour d^velopper I'oxygene, et un 

 tube spectroscopique, necessaire aux controles. II y a, outre cela, 

 plusieurs parties secondaires et accessoires, qui sont necessaires 

 au cours de I'experience, ou a la fin, lors 

 de la reaction. Toutes ces parties sont souc 



