

— LES MITOCHOXDRIES ET LES PL ASTES DE SCHIMPEH 



cellules 



tologie vegetale 



Tout d'abord, I'idee d'organiU-s ayant pour fonction d'dlaborer 

 les produits de secretion de la cellule telle que I'entend Regaud, n'est 

 point une notion nouvelle en Botanique, et il est regrettable que la 

 cytologic animale ne se soit pas plus inspiree des travaux des Bota- 

 nistes (1). On sail en effet depuis fort longtemps que la chlorophylle 

 est elaboree dans des organites speciaux du cytoplasme doues d'une 

 activite propre, capables de se diviser, les chloroplastes (2). Dans 

 des recherches remarquables, W. Schimper a demontre, il y a une 

 trentaine d'annees, que I'amidon, lorsqu'il ne nalt pas dans les 

 chloroplastes et n'est pas cree de toutes pieces dans ces organites 

 grace a la chlorophylle qu'ils elaborent, mais resulte de la conden- 

 sation de composes hydrocarbones solubles prealablement formes 

 dans les chloroplastes, ne se forme jamais directement aux depens 

 du cytoplasme : il est toujours le produit de I'activite de leuco- 

 plastes ou amylopJastcs. En fin, les recherches de W. Schimper, de 

 Arthur Meyer et de Gourchet ont montre egalement que les pigm.-iil - 

 xanthophylliens ou carotiniens des fleurs, des fruits, etc., sont hu^m 

 elabores dans des plastes speciaux ou chromoplastes. Or, s.-loii 

 Schimper, les chloroplastes, les amyloplastes et les chromoplastes 

 sont le resultat d'une evolution particuliere de petits corpuscules 

 incolores ou leucoplastes. Ces leucoplastes seraient incapables de se 

 creer autrement que par division. lis se transmettraient par division 



puis pendant la differencialion lit- li>-ii- ^f (lilTririicniiiifnt selon 

 les tissus en chloroplastes, en ;iin> l<)[i|;i>lc- ou m .•lirorao|)lastes. 



(2) Get article sur un sujet de 

 re lu par des cytologistes 6tran 



