Affmiles : Beauveria Bnssiana (Balsamo; Xuill.-inm: Beauvena 

 densa (Link) Picard (= Uaria densa (Link) Fries et Bolri/lis tenella 

 (Saccardo). 



Tout recemment, MM. Picard et Arnaud (Picard [31]) ont rotroiive 

 le Beauveria effiisa. 



Voici ce que M. Picard ecrit a ce sujet [31] : Ayant enirefnis d.'S 

 experiences d'infection de la teigne de la pomme de tene au nioym 

 des Irois especes : Beauveria globulifera, B. Bassiana et Spicaria 

 farinosa, I'infection se produisit a I'aide de ces champignons, mais 

 en outre, « une seule fois je constatai dans une boite d'elevage une 

 epidemie naturelle de miiscardine ne provenant certainement pas 

 d'une erreur de manipulation, ni d'une contagion fortuite de ma 

 part; en effet, I'espece qui la produisit etait differente de celles avec 

 lesquelles j'experimentais et n'avait pas ete jusqu'alors en ma pos- 

 session. Cette espece me parut presenter tous les caracteres du cham- 

 pignon occasionnant la muscardine rose du ver a soie, et recemment 

 decrite par Beauverie sous le nom de Bolrytis effusa, puis placee 

 ensuite par Vuillemin dans son genre Beauveria. Ce fut aussi I'avis de 

 M. Arnaud qui examina quelques-uns de mes echantillons et fit des 



oil s'est faile la penetration des spores d l.i [uciuirr.- pinlilVTation 

 des filaments myceliens internes; leur sang pniseute im.- h-intc rouge 

 caracteristique. L'appareil vegetatif est floconneux ei lum I'aiineux 

 comme celui de B. Bassiana, les spores sont globulnisrs ei its cul- 

 tures colorent en rouge la pomme de terre. autant de jiarticularilt-s 

 servant a distinguer Beauveria ejfusa ». 



e) Etude comparative wecquelques especes voisinrs. — Le 

 peu de precision que Ton rencontre dans les descriptions des anciens 

 auteurs, et qui s'explique par Tinferiorite des instruments et mnyens 

 d'lHvide dont ils disposaient pour I'observation de cliHrii|»iatioiis 

 au»i tenus et aussi difficiles a etudier que ceiix doiil il *■>( 

 question ici, rend extremement delicate et decfvautt- leludr 

 JMbliographique de ces especes. Le doute subsiste toujours a savoir 

 si I'espece examinee a ete decrite ou non par les auteurs et telle 

 description qui parait conforme a ce que I'on a rencontre soi-meme 



