these de Weismann ne peut etre verifiec quant a la reduction chro- 

 matique. Pourassisterace phenomene, il faudraitun hasard presque 

 miraculeux etant donnees lararete du faitetl'impossibilitedeprevoir 

 le moment de son apparition et le point precis ou il doit se produire. 

 Par ailleurs, les regies considerees comma les plus fixes sous ce 

 rapport ont des exceptions. Ainsi les oeufs parthenog-enetiques ne 

 devraient expulser qu'un g-lobule polaire et c'est cequi a lieu dans la 

 majorite des cas. Maisil y a cependanl des exemples assez nombreux 

 oudeux g-lobules polaires sont expulses. Le nombredes chromosomes, 

 outre qu'il est delical a preciser quand il depasse un certain chitfre, 

 n'est pas non plus d'une fixite absolue ainsi que Lecaillon et autres 

 observateurs Tont fait voir pour les Oiseaux, Bataillon et Brachet 

 pour les Grenouillesparthenog-enetiques;et, dansla parthenogenese, 

 il peut y avoir autoreg'ulation de ce nombre qui, de u chromosomes, 

 repasse a .2 n chromosomes par une sorte de multiplication de 



Ghodat (1) a fait remarquer avec raison que Ton a fait jouer a la 

 reduction chromatique un role exag-ereet que Ton a bati sur ce theme 

 de vrais romans scientifiques. Et je partag-e entierement I'avis de 

 Gaullery (2) quand il «se refuse, avec une minorit6 de naturalistes, a 

 reconnaitre a Tensemble des conceptions sur les chromosomes la 

 solidite qu on leur accorde g-eneralement. » Et il faut bien reconnaitre 

 avec cet auteurque ces conceptions « ont exerce sur les biologistes, 

 depuis ving-tans, une veritable tyrannic (3). » 



Des 1893, Haacke [i] contestait I'interprelation de Weismann et 

 il admettait qu'une reduction chromatique pouvait parfaitement 

 s'6tre produite avant la copulalion asexuelle. 11 faut avouer que cetle 

 hypothese n'est pas plus illogique que I'autre, ni plus facile a 

 demontrer. 



Quant au nombre des chromosomes, onpeutpenser que, si celui- 

 ci n'est pas normal, il y a des mecanismes compensateurs comme 



(1) Ghodat, Principes de botaniquc, Geneve, 1907. 



(2) Gaullery, Les problemes de la sexuality, Paris, 1913. 



3) Gftci est tenement vrai que Bebrens, en 1899, me reprochait de parler des 



t beaucoup multiplies. 



