bfitonnet 



s seuls 



eta I 



roduire 



linsidenon 



.breuxCopri 



s. Par 



con 



queht il 



Vy a la 



auci 



ne sexu 



alile ni fori 



lalion d'oeufs 



, et ces 



pe 



baloniiet 



s sont i- 



eulei 



lerd des 



sortes de 



spores suppl 



omental 





Ghampio 



non n'f 



yam 



ni la me 



me forme n 



le meme mo 



le de j> 



^od 



tion que 



es spores o 





situees sur 



les lamelles 



<|ui son 



t ( 



partie in 



(■rieiire 



du r 



lapeau. 











Aussi 



la sec 



onde 



Note, 



■.oWe du K 



Novembro 



1875 e 



st- 



inlilulee 



« Sur 



lede 



velopper 



nent des fruclifica lions 



e Go pi 



ns 



sur la pi'etendu 



e se. 



ualile des Basidioi 



ivcetes » I'a 



(ear a| 



pel 



« prelen 



due se 



^ualil 



e » cell 



qu'il aval 



t^publiee lui 





II 



d'ailleurs 



,dans 



celte 



Note: 



( J'ailedev 



oirde faire 



dispara 



tre 



plus tot. 



ne err 



ur q 



lejaico 



ntribue a accr^diter «. 







Van Tieg-hem a public, de 1875 a 1884, une serie de Notes el 

 de Memoires sur le developpement de Champignons divers appar- 

 tenanl au grand g-roupe des Ascomycetes et sur la decouverle d'es- 

 peces ou meme de genres iuteressanls tels que les Ascod''smis et les 

 Monascus. L'etude de revolution de beaucoup d'Ascomycetes monlre 

 a I'auteur avec quel peu de nettete on avail elabli I'existence de leur 

 reproduction sexuee, telle qu'elle otait admise alors d'apres les 

 travaux de Mycolog-ues exerces. Depuis cette epoque, les pcrfection- 

 nements de la technique ont permis de metlre en evidence, avec 

 detail, les noyaux des cellules de ces Ghampig-nons, et c'est de ce 

 cute, plus encore que dans la fusion de tubes myceliens speciaux 

 que les auteurs recents ont recherche de nouveau la sexualitedes 

 Ascomycetes ; certains memos ont ete jusqu"a attribuer a ces Cham- 

 pignons deux sexualites successives dans le developpement d'une 

 meme espece. En tout cas, la question n'est pas acluellement encore 

 elucidee d'une facon generate, et van Tieg-hem par ses etudes 

 suivies avait eu le merite de faire disparaitre des erreurs d'interpre- 

 tation qui lendaient malheureusement a devenir classiques. Cost au 

 cours de ces recherches, independamment de toule Iheorie, que van 

 Tieghem a donne de nombreux apercus relatifs a l;i morpholog-ie 

 comparce des Ascomycetes ou a propos de leur classification fondee 

 a la fois sur leur develo[)pement et sur leurs divers appareils spori- 

 feres; quelquefois meme il a trade de leurs affinites avec les autres 

 g-roupes. 



On pent citer, comme se rappurtant h ce dernier point, la decou- 



