14 II. Von der Blüthe.. 
untern (dem »Cyceluren«) zum ersten des nächstobern Cyklus (dem »Cyclarchen«) hätte eine R 
Veränderung erfahren. Und zwar ist er nach Schimrer und BrAUN re grösser, 
als der erste Schritt der neuen Divergenz, hat einen Zusatz, von jenen Autoren Prosen- 
these genannt, erhalten; doch kann er zuweilen auch kleiner sein nr dann ist die Pros- f. 
oa negativ. Der Betrag der Prosenthese ist immer gleich einem Bruchtheile des 
Maasses der Divergenz, zu welcher der Uebergang geschieht, bei Isomerie der Cyklen ge- 
Egkich die Hälfte. Schliessen also beispielsweise sehledrien, theoretisch nach 3/, Spirale 
gebildete Cyklen an einander, so erhält der Uebergangsschritt einen Zusatz von 1/, des Maasses 
aa 
indem 
der 3/, Divergenz, also 1yg x t/;, und wird dadurch =3/,; + 1a x 1; = 
sich nun die folgenden Theile nach der unveränderten 3/, Divergenz re so entsteht E 
Alternation. Ist der Zusatz = 1/3 >< !/;, so wird der Cyklus nicht genau mit dem vorher- 
gehenden alterniren, sondern um !/ der el gegen ihn Voices sein, der 
% nächste um 2/,, und erst der vierte kommt wieder über den ersten zu liegen u. s. f. — Com- 
Er plicirter noch gestaltet sich die Sache bei Anschluss ' ee Cyklen; an wird nach 
e den genannten Autoren die Prosenthese nicht nur durch die obere, sondern auch die untere 
. Divergenz bestimmt, und es erhält zuweilen nicht blos der erste Schritt, sondern auch noch ; 
'ein und der andere der folgenden einen Zusatz (metagogische und epagogische Prosenthese, 
Scuimper). Doch verzichte ich, auch noch auf diese Verhältnisse näher einzugehen; wir 
ie werden sofort sehen, dass die ganze Vorstellungsweise für uns nicht acceptabel ist. 3 
Bei einer gewöhnlichen 5zähligen eucyklischen Blüthe von der Beschaffenheit der ’ 
Fig. 3 A ergiebt sich nämlich nach der obigen Theorie folgendes Schema: Gehen wir mit 
Schimper-Braun auf dem Bi Wege der Kelchspirale vom ersten über den zweiten etc. 
um fünften Kelchtheil, sodann mit dem Vebergangsschritt 
541% 
5 
zurKrone, so fällt der erste Kronentheil in dieLücke & 
zwischen Sep. 4 und 3, der nächste um 3/, weiter, also 
zwischen 2 und 4 u. S. f.; indem wir nun auf die nämliche 
Weise uns von der Krone zu den Staubgefässen begeben 
und von diesen zu den Carpiden, so erhalten wir, wie man = 
ohne weitere Auseinandersetzung erkennen wird, die in der 5 
Fig. 3 A gegebene Bezifferung. Die homologen Glieder aller 
Cyklen liegen hier um je ke in en ira Richtung von. 
einander entfernt und bild chrägzeilen. Bei einer 
3zähligen Blüthe von der Kt ie Fig. sB®) haben wir den 
2 + !a 
3 ’ 
Uebergangsschritt der erste Kronentheil fällt daher 
4 und Zu. 8. w., korz> wir © rhalt ten die Dishestiön wie in 
der Fig. 3 B, die homologen Glieder fallen um je 1/, von 
einander und bilden 3 Schrägzeilen. Auf diese Art denken 
sich nun in der That Schimper und Braun die wahre gene- 
tische Folge der einzelnen Theile. Es ist aber zu be 
. Fu E für eine Fr 
es E für eine eähli ige Blüthe. Die sondern höchstens nur bei einem oder dem ande 
nahmsweise der Fall und wohl nie bei allen mit einander, 
e a 
den Vorblätt henden ; i f F 
Pfeile sollen rare Slieder der innern Cyklen entstehen viel häufiger simultan 
Bescha als successiv, und im letzteren Falle fast nie übereinstim- 
E Wir nehmen dabei der Uebereinstimmung mit Schimper und Braun zu Gefallen 
wu Se 
sehen werden, diese Orientirung vielleicht gar nicht in der Natur vorkommt 
