22 II. Vorblätter. Anschluss und Einsatz der Blüthe. 
blätter zuweilen sich nach rückwärts ee 2er hier wohl auch verwe . 
B. bei Dracaena rubra, Pierostegia Bi arioides, auch an den Laubzweigen von Hedera 3 
Helix, cfr. BucHENAU, üe Ztg. 1864. p. 242). Namentlich Fo glaubte man in manchen Fäl- 
len die Entstehung aus 2 besondern seitlichen Primordien durch directe Beobachtung der i 
Entw wickelungsgschchte nachweisen zu können (cfr. PavyEr, Organog£nie de la fleur an ver- \ 
ee er 
e Wah were Kost, wie so oft, in der Mitte. Es gibt in der That bei Monocotylen Vor- ; 
Batiltngn, die ganz wie ein adossirtes wahr Vorblatt aussehen, und auch vielfach = 
rden, die aber in Wirklichkeit aus zwei seitlichen zusammengesetzt sind. E 
Dahn nn n z. B. die sogenannten an von Per: Leucojum und anderen Ama- 
ryllideae, wie sich unter anderm schon daraus ergibt, dass vor jedem der beiden Kiele : 
ein Inflorescenzzweig auftreten kann, und wie wir genauer noch bei der speciellen Betrach- 
tung dieser Familie darthun werden. Dagegen ist das 2kielige Vorblatt der /rideae, Juncaceae, E 
Cyperaceae, wie überhaupt der meisten Monocotylen a8 entschieden einfaches Organ. 
Schon die Gebrüder Bravaıs*) und bestimmter noch Rörer **) haben gezeigt, dass im Falle 
die auf das Vorblatt folgende Blattstellung so an dasselbe anschliesst, wie es sich für ein 
einfaches Blatt und nur für ein solches ver. t, indem . bei Distichie das zweite Blatt 
dem Vorblatt gegenüberfällt ***), bei Kasskhiie eines neh Quirls aber derselbe sich 
mit ihm kreuzt. Auch ist in den allermeisten Fällen das Vorblatt in der Anlage einfach und. 
wird erst später zweikielig; wo es mit 2 getrennten Spitzen in die Erscheinung tritt, da ] ässt 
sich, falls anderweitige Gründe vorliegen, es für einfach zu halten, dies wie in den Fällen 
congenitalen Dedoublements dadurch erklären, dass schon beim ersten Auftreten die Seiten 
eine Förderung gegenüber der Mitte en en. Aehnlich, wo es bis zum Grunde gespalten 
ist; wir gie alsdann völliges Dedoublem er 
Die zweikielige Beschaffenheit hat 2 wahrscheinlich ihre Ursache im Druck des 
ee gegen die Abstammungsaxe. Dies lässt sich selbst aus vorgerückteren Zuständen 
noch erschliessen. Man findet das Vorblatt der Mutteraxe des Sprosses gewöhnlich dicht 
angepresst, seine Concavität passt genau an deren Convexität, und die Kiele bieten ganz das 
Ansehen, als ob sie seitlich a seien (Fig. 7). Bei manchen Marantaceen 
kommt durch die besondere Configuration der sich pressenden 
ar sogar noch ein mittlerer Kiel zu Stande (s. u. bei 
dieser Familie). Andrerseits kann, wenn der Druck nicht stark 
genug (bei hoch ins iur er oder falls die Abstam- 
mungsaxe obliterirt ist, die Kielbildung auch unterbleiben ; nz 
solches Blatt lässt dann keinen Zweifel an seiner Einfachheit auf- 
kommen Kuss; scheint mit dieser Erklärung nicht ganz 2 ; 
stimmen, dass in manchen Fällen das Vorblatt 2kielig ist, ohne 
dass dem ee en rag ein Druck der bezeichneten Art Statt ; 
fand; so das-Blüthenvorblatt oder die Palea superior der Gräser . 
7. Canna indiea. Quer- auch in den Fällen, wo das Aehrchen 4blüthig und die Axe des- 
Behiti durch die Inflorescenz- selben nicht über die Vorblattinsertion fortgesetzt ist. Indess zei- 
axe nr Fr = ee. ee Seiten- nE 
tt des gen hier doch ae vumchipdenen ei (8-3 
| Beiträge zur Flora Mecklenburgs II, p. 86 fi. 
***, Von diesem Verhalten machen as die vegetativen RE: von Tofeldia. a 
