SET 1 
e wie wir schon früher sahen, aus zwei decussirten 2gliedrigen Quirlen gebildet. 
‚Indem der erste Quirl bei Kunesenheit zweier Vorblätter mit diesen gekreuzt ist, 
TRETEN RI TFTTN ZT TR 
R 7 
a Anschluss bei zwei Vorblättern. 29 
mit einem von dem des Falles Fig. 13 B verschiedenen Uebergangsschritt von 8 
3+3/4 3 
5 5 
= 
= 
her (der sich nach der Scumper-Braun’schen Betrachtungsweise auf 
L W. berechnet). 
Diese Stellung und die oben (für vornumläufige Blüthen) bezeichnete, also die 
Anschlüsse nach SH und #4 
der Anreibung fünfzähliger Kelche an 2 Vorblätter innegehalten werden, und es 
ist zugleich, wie gesagt, der eine dieser Grenzwerthe ein sehr häufiges, ja das 
weitaus häufigste Vorkommniss. Mittelstellungen fehlen nicht ganz, doch sind sie 
selten. So wird z. B. bei Pirola und Menyanthes (wo freilich die Vorblätter ge- 
wöhnlich unterdrückt sind), bei Andromeda calyculata u. a. eine Kelchstellung 
beobachtet, wie sie die Fig. 14 B zeigt, die also die Mitte hält zwischen der ge- 
wöhnlichen und der Leguminosenstellung und die nach Scnınrer den Anschluss 
3+Y2 
5 
‚ sind wie es scheint die Grenzen, welche bei 
-. ; hat, ohne dass derselbe jedoch immer ganz scharf eingehalten würde, 
wie re überhaupt diese arithmetischen Ausdrücke nur als Mittelwerthe der 
innerhalb gewisser Grenzen stets etwas schwankenden thatsächlichen Vorkomm- 
- nisse zu betrachten sin 
Nicht selten zeigen See Kelche eine von der genetischen Spirale abweichende 
Deckung (deckenmetato ch). Man darf sich jedoch dadurch um so weniger zur An- 
‚ nahme entsprechender Bere verleiten lassen, als ea Deckung bekanntlich 
auch anderwärts durch secundäre Ursachen leicht verändert wird. — Wichtiger jedoch 
dürfte erscheinen, dass zuweilen auch die Entstehung nicht Eur der ?/, Spirale überein- 
stimmt. So werden mitunter die Kelchtheile von vorn nach hinten aufsteigend, oder umge- 
kehrt von hinten nach vorn absteigend angelegt; zuweilen erscheinen zuerst die beiden 
vorderen, dann das hintere, zuletzt die beiden seitlichen, oder sie entstehen auch alle 
imultan. Hierin verhalten sich mitunter selbst die nächstverwandten Formen verschieden, 
wofür wir später noch mancherlei Beispiele kennen lernen werden. Ich bin nun weit ent- _ 
fernt, derartige Differenzen für nichts zu achten, muss aber doch bekennen, dass sie mir 
hier bei den Kelchen nicht von solchem Gewicht dunklen. um bei ihnen eine RE, als die 
2, Spirale für die wahrhaft genetische anzunehmen. Es würde zu weit führen, alle die 
Gründe darzulegen, die mich zu dieser Ansicht bestimmen ; doch muss ich bekennen , dass 
sie hauptsächlich theoretischer Art sind und somit von den Anhängern absolut empirischer 
Forschung angegriffen werden können. Doch wird auch der strengste Empiriker are 
müssen, dass das, was man bis jetzt bei Blüthen en genannt hat 
da n die 
noch nicht den ersten Anfang der Dinge zeigt, und dass, Theile als Zilina £ 
unterscheidbar werden, schon viele Veränderungen vor reY gegangen sein können. Der 
Theoretiker darf nun allerdings nicht weiter gehen, als bis zur Annahme, dass es so sein 
nn; Hypothesen aber sind ja erlaubt, wo es sich darum handelt, verwandte Erscheinun- 
gen unter einen Gesichtspunkt zu bringen. 
Kelche, welche aus Quirlen gebildet sind, stellen bei Anwesenheit zweier 
seitlicher Vorblätter im Falle der Zweizahl ihren ersten (oder einzigen) Quirl mit 
n Vorblättern in’s Kreuz, also median zur Abstammungsaxe (Fig. 15 A), bei 
Dreizahl fällt der unpaare Theil meist, entsprechend einem vornumläufigen 3zäh- 
_ ligen Kelche, median nach hinten (Fig. 15 B). 
Die gewöhnlichen 4zähligen Kelche der Cruciferen, Onagraceen etc. sind, 
# 
