\ 
IV. Von den Blüthenständen. 33 
wie ein einfacher Quirl an, wird also bei Isomerie mit dem obersten Quirle alter- 
niren, bei Heteromerie sich möglichst der Alternation nähern. In dem bei Quirl- 
stellung gewöhnlichsten Falle decussirter Hochblätter verhält sich das oberste 
Paar zur Blüthe, wie zwei seitliche Vorblätter (Dianthus, Tunicau.a.). — Die näm- 
lichen Regeln Hr auch beim Anschluss terminaler Blüthen an die voraus- 
gehende Blattstellung ,. daher wir über diese nicht mehr besonders zu handeln 
brauchen. 
IV, Von den Blüthenständen. ‘) 
Hier ist es nicht meine Absicht, den Gegenstand ausführlich zu behandeln, 
sondern nur die Gesichtspunkte zu bezeichnen, welche für die im Haupttheile 
dieses Buches gebrauchte Darstellungsweise und Terminologie maassgebend sind. 
Man ist gegenwärtig, und mit Recht, darüber einig, dass für die Charakte- 
ristik der Blüthenstandsformen die Art der Verzweigung der Hochblattaxe in 
erster-Linie, äusseres Ansehen, Aufblühfolge u. dgl. nur nebenbei in Betracht zu 
ziehen sind. Hiernach kann man ARRSChEt zwei Haupttypen unterscheiden: 
4) Den botrytischen Typus.**) Die Zahl der von einer (relativen) 
Hauptaxe gebildeten Nebenaxen ist unbestimmt. Die Hauptaxe ist hiefbei 
> meist unbegrenzt, d. h. nicht mit einer Blüthe abgeschlossen, die Nebenaxen sind 
I 
a ER Fe 
ihr — rücksichtlich der Entwickelung, Verzweigung ete. — gewöhnlich ungleieh- 
werthig. 
2) Den eymösen Typus. Hier ist die Anzahl der Seitenaxen be- 
stimmt, gewöhnlich 2 oder 1, die Hauptaxe ist meist begrenzt, die Nebenaxen 
sind ihr geichweriig 
ese Definitionen leiden an einer gewissen Unbestimmtheit, die aber in der Sache selbst 
ihren Grund hat und die alte Erfahrung bestätigt, dass i r Natur scharfe Grenzen nicht 
rue Ob die Zahl der von einer Hauptaxe ehe: Nebensx n bestimmt oder unbe- 
stimmt ist, wird man nicht immer sagen können, und eine Dolde an Gipfelblütne und einer 
Be Strahlenzahl kann danach von einer mehrstrahligen Cyme nicht unterschieden 
werden. Aber sie unterscheiden sich auch in Wirklichkeit nicht. Man hat ur Pr An- 
oder Abwesenheit der Terminalblüthe zum Kriterium gemacht; Rörer unterschied danach 
begrenzte und unbegrenzte Inflorescenzen und in der Anhandinng der Gebrüder DRECHR : 
beritzenfraube ihrer Endblüthe wegen zu den Cymen gerechnet wird, ss nun hiernach 
die Berberitzentrauben ohne Endblüthe — beide kommen EreeN an dem nämlichen 
*) Vgl. hierzu besonders: A. Sr.-Hıraıse, Bullet, de la Soe. philomatique, Paris 1825. p. 
438, 1826. p. 75. — Röper in Linnaea I. (1826) p. 437. — A. Braun (nach Scrinper) in Flora 
ibers. von Warpers, Br 
; = 5 
XVII sn) a 453; ders. in Flora 4851 p. 289. — GUILLARD in en de la soc 
France 4 
j . de 
AscHerson, Flora der Masıss Brandenburg (1864) p. 47 ff. — Horweıster, 
Bee Morphol. $ 7. (1868). — Sachs, Lehrbuch d. Bot. III. Aufl, (1873) p. 509 
= **), Dieser Ausdruck scheint mir besser , als das meist übliche »ährig« oder »racemös«, da 
ie 5 ab bei Aehre und Be en immer an diese zwei besondern Formen zunächst erinnert wird, 
zu Missv 
'erständnissen führen kann. 
ae, Biedingrune. E 2 3 
a a ee a N 
