TE ET TR vw 
Se Eee ee 
48 = Anmerkungen. 
u angewendet, zur Bezeichnung sämmtlicher vegetativen Neubildungen, blatt- und steB? 
als Verwachsung mehrerer seitlicher Staubgefässe (Cyelanthera), oder als eine Axe mit sitzen- 
+ den phyllomatischen Antheren eu u.8.w. 
"Ohne mich hier in eine Erörterung der einzelnen Fälle einzulassen (die allerdings auch 
meiner Ansicht nach wenigstens wet in CELAKOVsKY's Sinne zu deuten sind), muss 
ich doch bemerken, dass die Annahme eines »terminalen« Blattes ein morphologischer Wi- 
derspruch ist. CELakovskv meint zwar, das Blatt sei gegenüber dem Stengel überhaupt ein | 
peripherisches Product, könne ‚eh ebensowohl am Gipfel als asitwärts gebildet werden. 
Was uns dann aber hindern möchte, terminale Cladodien, endständige Dornen, Ranken 
oder dergl. nicht ebenfalls für Be zu halten und damit überhaupt die Grenze zwischen 
Stengel und Blatt vollends zu verwischen, vermag ich nicht einzusehen; terminale Blätter | 
existiren daher für mich nicht, was auch CeLakovsky von den Mängeln topischer Morpholo- 
gie sagen mag. Sodann aber ist es auch eigentlich mit der blossen Umdeutung der entgegen- 
stehenden Beobachtungen nicht gethan, man sollte mit positiven Gegenbeweisen kommen 
und namentlich zeigen, dass bei den angeblich endständigen Antheren ursprünglich wirklich 
seitliche Anlage statt findet; wenigstens werden sich die Gegner nicht anders überzeugen 
assen. Ich bin hier nicht im Stande , solche Beweise zu erbringen, überhaupt etwas That- 
sächliches zur Förderung des Gegenstandes beizutragen ; meine subjective Ansicht ist wohl 
— aus ähnlichen allgemeinen Gründen, wie bei SrrAsrURGER und CELAKOVSKY — den »pollen- 
bildenden Caulomen« nicht günstig, ich halte die Staubgefässe ebenfalls überall für Blätter 
oder Blatttheile, will aber dies nicht für mehr als eine subjective Meinung ausgeben, Be 
tiv betrachte ich die Frage noch als offen und werde sie auch im Folgenden so behandeln 
Anm. 2. Emergenzen. Vgl. hierzu die Abhandlung Warnine's : sur Ja difference entre 
es trichomes et les Epiblastemes d’un ordre plus eleve, Kopenhagener Videnskabel. Med- 
‚delelser, 4872. n. 40—12, und die grössere Abhandlung desselben Autors über die Verzwei- 
gung TE hos Fanerogamerne oder Recherches sur la She re des Pha- 
.nerogames, Kopenhagen 1872), ferner UnLwornm, Beiträge zur Entwickelung der Trichome, 
mit besonderer Berücksichtigung der Stacheln, RE Zeitung 1873, Nr. 48—52, und CErA- 
Kovsky in Flora 1874 Nr. 9 
ie Emergenzen ee sich von den ächten Trichomen dadurch, dass nicht nur 
wie bei diesen das Dermatogen, sondern auch das Periblem sich an ihrer Bildung betheiligt 
und dass sie daher Gefässbündel führen können. Der Unterschied von den Phyllomen und 
den Caulomen beruht in ibrer mehr gelegentlichen, zufälligen Bildung, unbestimmten Stel- 
lung und späten Entwickelung, Doch finden sich nach beiden Seiten hin vermittelnde = 
Uebergänge; zu den ächten Trichomen so zahlreiche und allmähliche, dass man die Emer- 
genzen von denselben nicht naturgemäss trennen kann und daher den Begriff des Trichoms 
erweitern muss. GELAKOVSKY bringt für beide Bildungen den Collectivausdruck »Epiblastem« 
in Vorschlag*). Aber auch zu den Phyliomen und Caulomen fehlen Vebergänge nicht und 
'namentlich kommt es vor, dass einerseits Emergenzen eine vollkommen a den 
Blättern analoge Anordnung haben, wie z. B. die Stacheln am Kelche v n Agrimonia Eupa- 
iorium, und andererseits, dass an sich nach Art von ee und Trichomen 
‚entwickeln Fee von Rheum, ,‚ Zannichellia, Corolle von Plantago und den Com- _ 
positen etc.; cfr. WaARnıng, ET Anhan 
Hiernach ist es wohl gerechtfertigt, wie ich oben geihen. die Diseusbildungen, we- 
nigstens zum Theil, unter die Emergenzen zu rechnen, und zwar unter die Emergenzen der 
‚Axe. In manchen Fällen sind sie allerdings aus abortiven Phyllomen (meist Staubge- 
fässen) gebildet, so bei pe en u. a.; grösstentheils aber zeigen sie alle Charak- 
tere der Emergenzen. Sie entstehen zu Er später Zeit, ihre Effigurationen (Drüsen 
0.8. f.) sind an Zahl und Bohne oft variabel, und was besonders wichtig ist, sie oltöriren 
.— 
= ‚Dieser Ausdruck wurde freilich von Hassteıs schon anderweitig und in allgemeinerem 
sg oder auch zweideutiger Natur 
x 
E 
