Anmerkungen. : 49 
die sonst in der Blüthe bestehenden Stellungsverhältnisse nicht, stören nicht die Alternation 
u. s. w. Oft freilich kommen sie auch in geseizmässiger, den Phyllomeyklen der Blüthe 
ganz ähnlicher Stellung vor, doch entspricht das dem Verhalten von Agrimonia und ist der 
' Deutung als Emergenzen so wenig wie dort entgegen. Ihr gewöhnlicher Ort ist in der Nähe . 
des Androeceums, entweder unter oder zwischen den Staubgefässen (Cruciferae), oder zwi- 
schen Androeceum und Krone, oder zwischen ersterem und dem Fruchtknoten; doch kom- 
men sie auch zuweilen zwischen re und Kelch vor (einige Apocyne ae), ei den Olacineae 
selbst a des Kelches, hen bei vielen Apocyneae finden sie sich gleichzeitig zwischen 
Kelch und Krone und als Glandulae hypogynae. Sie sind einer ziemlich reichen Metamor- 
hose fähig; meist allerdings als se Ring, als drüsige, oft schiefe Scheibe, oder 
einzelnen getrennten PROHERRIINEEE ON ausgebildet, erhalten sie bei den Santalaceae die Form 
petaloider Schuppen, bei den Ola e Kelchgestalt, bei den Passifloreen bilden sie einen 
reichstrahligen Kranz farbiger ee pi manchen Capparideae (Cristatella u. a.) nehmen 
sie ganz eigenthümliche becher- oder füllbornartige Gestaltung an. Sie sind meist, doch 
nicht immer, durch Nectarsecretion ausgezeichnet. 
Dass die Nebenkronen der Sileneae etc. als Emergenzen auf den Blumenblättern ange- 
; sehen werden müssen, ähnlich etwa den Ligulae der Gramineae, wird wohl nirgends bestritten. 
er Auch die Fransen an den Petalen von Menyanthes, die Stacheln am Fr pr der Ross- 
kastanie, des Stechapfels, so wie die schon erwähnten Stacheln am Kelche der Agrimonia 
gehören nach Warning und UuLworn in diese Kategorie, und ee dr viele an- 
dere ähnliche Bildungen, z. B. die Pie an den loricaten Palmenfrüchten, die am 
Napfe der Eichel und anderer Cupuliferen u. s. w. Desgleichen ist der Pappus mancher 
Compositen n. zu rechnen; es lassen sah bei demselben alle Uebergänge der Emer- 
genzen zu äc ER beobachten und in vielen ee ist der Pappus, wie oben 
(p. 4) schon wien nur aus letzteren gebildet (cf. Warnine 1. c.). 
Betreffend die Ansicht CeLakovsky’s dass auch die Ovul mergenzen seien, vgl. 
betrachten, die gleichsam in das Gewebe des mütterliche n Blattes zurückgesunken seien; 
och hat er diesen Gedanken in der Abhandlung, soweit sie mir bis jetzt vorliegt, nur 
nebenbei geäussert, und ich will mich nicht darauf einlassen, a hier weiter zu ver- 
ar 
- folgen. »Emergenzen« oder Epiblasteme im Innern des erzeugenden Organs sind frei- 
lich etwas paradox. 
Die unterständigen Fruchtknoten wurden von den älteren Autoren 
h 
meist dadurch entstanden gedacht, das die Blätter der Blüthenhülle in ihrem untern Theile 
mit einander und dem Ovarium verwüchsen. Diese Ansicht wurde später, namentlich auf 
3 ic 
BE Grundlage entwickelungsgeschichtlicher Untersuchungen, dahin geändert, dass man eine 
Br krug- oder becherförmige Ausbildung der Blüthenaxe selbst annahm. Das Pistill war ent 
weder in die Höhlung eingesenkt und frei (Perigynie) oder. mit der umgebenden Wandung 
verwachsen (Epigynie), oder es konnten auch die Carpiden, in der nämlichen Weise wie die 
übrigen Blüthenphyllome, am Rande des Axenbechers entspringen und bildeten dann nur 
ein durch den Griffel gekröntes Dach über dem Fruchtknoten, der seinerseits blos aus der 
 becherförmigen Axe bestand. 
 .° Es ist nun neuerdings von Van Tiesnem in seinem Buche »Anatomie comparee de lafleur« 
2. der Versuch gemacht worden, die alte ee wiederherzustellen und zwar auf 
Grundlage des anatomischen Verhaltens. Van Tırenen fand, dass sehr gewöhnlich die Ge- 
fässbündel der oberständigen Phyllome bis zum se des er herab getrennt 
Aleedings zeigte sich auch, dass die Trennung der Gefässbündel® zuweilen erst in der Mitte 
Eichler, Blüthendiagramme. 4 
oben 
Anm. da. — CELAKOVSKY (l.c.) scheint geneigt, auch die BE FE s Emergenzen zu 
’ 
