2. Coniferae, 59 
Okt. 1869. — BaıLLon, recherches organog£niques sur la fleur des Coniferes, Adansonia I. 
p- 17; nouvelles recherches etc. ibid. V p. 4. — Casparv, de floris Abietinearum structura 
morphologica, König gsberg 1861. — Dickson, verschiedene Be in den Transact. 
Brasil., fasc. Coniferae, 4863. — PARLATORE, Studi organografici sui fiori e sui frutti delle Co- 
nifere, Firenze 1865 (hierin die Ergebnisse mehrerer früherer EAÜFHGER onen zusammenge- 
fasst) ; sodann bei den Coniferae in De Candolle’s Prodromus XVI. pars II. (4868). — SpErK, 
die Lehre von der where im Pflanzenreich, Man. Acad. Petersburg VII. Ser. vol. 
XI. n. 6 (4869). — Van EM, Anatomie compare&e de la fleur fem. des Cycad., Gonif., 
Gnelac., in FR sc. nat. : ei vol. X (4869). — STRASBURGER, die Coniferen und die Gne- 
taceen, Jena 4872. — EichLer, sind die Coniferen gymnosperm oder nicht?, Flora 4873 
TRASBURGER, Seine Antwort darauf, ibid. p. 369. 
"=Atch hier haben wir zuerst zu untersuchen, was als Blüthe zu betrachten 
ist, ebe wir ein Diagramm derselben construiren können. 
Für die männlichen Reproductionsapparate hat dies keine Schwierigkeit. 
Es ist zum öftern mit aller Evidenz gezeigt worden *), dass die antherentragen- 
den Schuppen in den sogenannten Staubkätzchen der Coniferen trotz ihrer oft 
eigenthümlichen Gestalt und der nicht selten vorkommenden Ueberzahl von 
Pollenfächern, nichts anderes sind als einfache Staubblätter. Sie entstehen jez 
wie Blätter, zeigen die anatomischen Charaktere von solchen, vermögen in 
wöhnliche Niederblausöhuppön überzugehen und vertreten in er 
Fällen unzweifelhafte Blattgebilde. Von der einem gewöhnlichen Staubgefäss 
ganz ähnlichen Gestalt, die sie z. B. bei manchen Pinus zeigen, finden sich alle 
wünschbaren Uebergänge, durch die mit 3—4 Fächern versehenen Stamina der 
Cupressineae hindurch, zu den mit zahlreichen Pollensäckchen versehenen 
Staubblättern von Taxus, Dammara und Araucaria. Dies alles sind so bekannte 
und handgreifliche Dinge, dass wir uns bei denselben nicht weiter aufzuhalten 
brauchen ; es möge nur erwähnt sein, dass es trotzdem nicht an abweichenden 
Deutungen gefehlt hat und PırıaTore noch gegenwärtig das Staubgefäss als ein 
D 
eckblatt betrachtet, dem, ähnlich wie bei vielen Amentaceae, mehrere Staub- 
blüthen — als welche die einzelnen Pollensäckchen angesehen werden — aufge- 
wachsen seien. 
Unsere Auffassung zu Grunde gelegt, so muss jedes einfache Staubkätzchen 
als Einzelblüthe betrachtet werden. Verzweigte Staubkätzchen, wie sie bei Ce- 
phalotaxcus, Taacodium, Podocarpus u. a. vorkommen, sind "Blüthenstände. Der 
Charakter derselben ist hier durchweg botrytisch, ährig z. B. bei Podocarpus 
spicata und Cephalotasus,. doldig (mit und ohne Endblüthe) bei Podocarpus Sel- _ 
lowii und andern Arten dieser Gattung, traubig-rispig bei Tawodium. 
Die Blüthen sind bald völlig nackt, bald an ihrer Basis mit Schüppehen ver- 
sehen (Taxus ete.), die indess bei ihrer niederblattartigen Beschaffenheit und dem 
Mangel quirligen Zusammenbaltens besser als Vorblätter, denn als Perigon be- 
trachtet werden, nach 2. Auffassung mithin die männlichen Blüthen aller 
Goniferen als nackt erscheine 
Die Anordnung der ae ist spiralig oder in wechselnden Quirlen, 
letzteres vorzüglich da, wo auch die Laubblätter in Quirle gestellt sind, ersteres 
besonders bei spiraliger Blattstellung, doch beiderseits nicht ohne Knaben. 
*) Vgl. z. B. H. v. Monı: über die männlichen Blüthen der Coniferen, Verm. Schr. p. 45; 
dann STRASBURGER |. c. p. 102 ff. 
> 
NEE ui 
wen 
