N  . 
ee 
78 VE Abth. HM. Mowoeoiyläas, A. Helobiae. 
_ maassen: Jeder Spross beginnt mit einem adossirten Vorblatt, das indess nur bei Spirodela 
Lemnae analog sind, noch ein medianer vegelativer Spross vorhanden ist (Fig. 29 f”), der auf 
ein eg Vorblatt hinweist. 
olffia arhiza steht, wie wir sahen (Fig. 29 A), der Blüthenapparat median; dies ist 
der Knabe dass er der übrig gebliebene von ursprünglich zwei Seitensprossen sei, 
deren einer abortirte, wenig günstig. Es scheint mir einfacher, hier typisch nur einen ein- 
zigen Spross an Gh en, der — wie das in der Ordnung sein würde — die mit dem hypo- 
thetischen Vorblatt begonnene !/5-Stellung fortsetzt. Freilich würden wir alsdann eine von 
den übrigen Lemnaceen verschiedene Kite haben, doch ist das, da sie doch in den 
allgemeinen Regeln bleibt, nichts Unerhörtes. — O olffia hyalina und repanda mit etwas 
seitlicher Blüthengrube (Fig. 29 D) Fe ähnlich verhalten und die Blüthengrube nur ver- 
schoben ist, oder ob sie, wie HEGELMAIER will, durch Reduction einer Disposition wie Fig. 
29 C entstanden sind, muss ich dahin gestellt sein lassen ; wenn einmal Verschiebung ange- 
nommen werden muss, wie das ja auch für HEGELMAIER ia ist, so kann man sich die- 
selbe ebenso leicht für einen er einzelnen und medianen Spross vorstelle 
Wir denken uns nach diesem allem die Wucht der ats folgender- 
ausgebildet (Fig. 31 v), bei allen übrigen spurlos ai ist. Spirodela ist zugleich die 
einzige Gattung, in der das Deckblatt bei den vegetativen Sprossen zur Entwickelung kommt; 
es rückt hier am Sprosse etwas hinauf und verwächst an den Rändern mit dem basal blei- 
benden Vorblatte (Fig. 31 w). Das hypothetische Vorblatt bringt bei Wolffia einen cas 
tiven) ee (vgl. Fig. 29 E, P aus der Achsel von v, f’’ aus der von v’) ; diese 
Spross steht sohin median und der Wuchs wird fächelartig; bei den Lemneae ist das vor 
blatt Se Are Auf das Vorblatt folgt bei Wolffia arhiza ein Blüthenspross mit 
Anschluss von 1/, (Fig. 29 A), bei Wolffia Welwitschii deren zwei, die ursprünglich mit dem 
Vorblatt gekreuzt zu denken, aber auf die Oberseite des Sprosses zusammengerückt sind 
(Fig. 29 C); bei Wolffia ayaliad und repanda liegt vielleicht Verschiebung eines einzigen 
blatt typisch stets zwei, ursprüngli ih transversale Seitensprosse entwickelt, die durch un- 
gleiche, oben \p. 75) näher beschriebene Ausbildung Schraubelwuchs erzeugen. Sie rücken 
\P- 
gewöhnlich bis zu ungefähr !/, Distanz auf die Oberseite des Sprosses zusammen, bei Spiro- 
dela polyrhiza er 31 B) erscheint jedoch der eine von beiden (der geförderte) auf die Un- 
terseite verschob 
sind nun een ebenfalls noeh mancherlei Hy PORIRBER ea wiruns suer EN 
doch aaa sie nicht ganz so zahlreich und complieirt 
tere Dienste zu leisten ; auch stehen sie ebenso gut, wie jene, mit dah dlkämeineh Blatt- 
stellungsregeln im Einklange. Indess gestehe ich, dass mir die ganze Deutung immer noch 
zu künstlich und verwickelt erscheint und dass ich gerne eine einfachere annehmen möchte, 
nur weiss ich zur Zeit keine solche zu finden. — 
Wir kommen nun zur Interpretation der Blüthenapparate. HesrLmaıer betrachtete 
dieselben früher OBER a BEER Ar dies eu.. Ing "UEIIDDE der meisten ältern 
Schriftsteller war; späte }blüthen.*) Diese sollen 
nackt sein, das Blatt, a sich bei den Lemneae an ihnen findet (Fig. 30 D) ihr Deckblatt reprä- | 
Re und der »Symmetrie« zu Gefallen bei den Wolffieae ein zweites, bei den Lemneae 
ein drittes, jenseils des Pistills fallendes Staubgefäss ergänzt werden. Ich kann jedoch nicht 
*) Botan. Zeitung 4871. n. 38, im Aufsatze über Spirodela. Hesermarer hat eigentlich für 
gegen werden bei Lemna und Spirodela nach dem Vor- 
ee 
ta 
m. een änderung keine recht triftigen Gründe beigebracht; er en nur im Allgemei- 
von bin neTter früher beigebraehten Einw : 
ung des »Beisprosses« als Abschnitt er grössern Staubgefässanlage ete., lässt er sich 
e Deutung als Blüthe ungezw . und natürlicher sei. Auf eine Diseussion der 
, speciell die Eutwickelingsgeschichiä, die 
