gr Ru PraE,) Fe MER Pr FT #* NER, _ Be rt eg Fr de Zn Y a I Een 3 er ee ] 
R ' 4. Lemnaceae. 79 
umbhin, wieder zur ersten Ansicht zurückzukehren. Die Gründe dafür liegen mir haupt- 
sächlich in der ar een reger und in der gesammten Disposition. Die successive 
Entstehung der Theile, wie wir sie oben für Lemna beschrieben haben, ist der Deutung als 
eyklischer an nicht günstig und das Auftreten eines vegetativen Beisprosses mitten 
in der Blüthe (Fig. 30 C bei 2) wäre ohne alle Analogie. — lässt sich beides bei An- 
nahme einer Inflorescenz ohne besonderen Zwang erklären, auch stimmt die Anordnung als- 
dann bemerkenswerth mit den vegetativen ee überein. Bei den Lemneae 
fanden wir diese letztern schraubelartig; es sei nun z. B., wie in der Fig. 32 C die linke 
Sprossseite die fördernde, so wird jeder jüngere (geförderte) Spross links zum vorhergehen- 
den liegen und die Schraubel wird — nach kurzem Wege — rechtsläufig sein.*) Betrachten 
===} 
AED Al 
+ 
.—m—— 
- 
. 
- 
keiemenuden 
2a 
NO® | 
' & 
Kr Fig. 32. Erklärung s. oben bei Fig. 30. 
wir nun den Blüthenapparat von seinem hier wirklich vorhandenen Deckblatte (Fig. 32 C, 
bei 5) aus, so schen wir, dass, wenn wir die Theile nach ihrer, durch die beigesetzten Ziffern 
ausgedrückten Entstehungsfolge verbinden, ebenfalls eine rechtsläufige Schraubel heraus- 
kommt. Allerdings müssten wir hierbei den »Beispross« Hrserwaıer's mit in die Sprossord- 
nung hereinnehmen, man könnte ihn indess vielleicht als eine. durch den Druck gegen die 
Decke der Sprosstasche abortirte Blüthe betrachten. Will man dies nicht, zieht man vor, 
ihn wirklich als Beispross anzusehen, so müsste man die Glieder 4, 3, 4 direct verbinden 
es käme dann wohl auch eine Schraubel zu Stande, nur wäre sie der RE 
antidron 
In A Schraubel wären im einen, wie im andern Falle die Staubgefässe die ersten, das 
‚Pistill das Schlusgebilde Sie wären alle als ebenso viele Einzelblüthen zu betrachten, wo- 
nach dann erstere entweder metamor rphosirte Axen , oder aber Phyllome sein müssten, die 
an einer rchan eher senchichile nicht nachgewiesenen) Axe pseudoter- 
minal stehen. Die Pistillwandung, die als homogener Wall erscheint, könnte ohne Weiteres 
als Blatt betrachtet werden, dessen Trägeraxe zum Ovulum wird, oder sich in deren mehrere 
theilt; Ventral- und Dorsalseite könnten freilich an diesem Carpellblatte nur theorelisch be- 
stimmt werden. Die verspätete Entstehung des Deckblattes b und seine trichoma atische Aus- 
a wäre wohl eine Besonderheit, für die wir aber jetzt viele Beispiele kennen; im all- 
3 n Schema würde dies Blatt dem abortiven Deckblatt des vegetativen Zweigs auf der 
a andern Seite des Sprosses analog sein ( FIR. 32 E, Bund $). 
* 
el E h. man wird aufsteigend die Axe zur Rechten haben. 
