Abth. II. Monocotyleae, A. Helobiae. 
weiblichen Primanblüthe erscheint. Nach den Untersuchungen von Masnus (Najas 
p- 34) möchte man dasselbe für wirklich terminal, also den umgebildeten Spross- 
gipfel selbst halten; doch steht dem entgegen, dass gar nicht selten ihm gegen- 
über noch eine zweite Anthere in umgekehrter Orientirung angetroffen wird 
(Fig. bei s), auch ist seine einseitige Ausbildung jener Deutung nicht günstig.” 
Vielleicht kann es als das metamorphosirte zweite Spathablatt betrachtet werden; 
die Anthere s würde dann, wo sie vorkommt, als drittes, die Distichie fortsetzen- 
des Blatt des Sprosses angesehen werden können. Dass Irnıschn ausnahmsweise 
an Stelle des Stamens eine weibliche Blüthe beobachtete, ist dem offenbar nicht 
entgegen, sie könnte den Sprossgipfel vorstellen. Die terminale Stellung des 
Staubgefässes wäre dann ähnlich zu erklären, wie STRASBURGER und HIERONYMUS 
es für die Anthere von Najas wollen, nämlich als pseudoterminal. 
Die weibliche Blüthe besitzt ein glockenförmiges Perigon und 4 freie Garpi- 
den, die mit den beiden Spathablättern diagonal gekreuzt sind (Fig. 36 ©). Das 
Perigon erscheint im ausgebildeten Zustande vollkommen gleichmässig und tritt 
nach Masnus (l. c. 38) als homogener Kreiswulst auf. Ob es, wie bei Najas, als 
einfaches scheidiges Blatt, oder aus mehreren (vielleicht 2 medianen und 2 seit- 
_ lichen, oder nur 2 medianen) Blättern zusammengesetzt zu betrachten ist, muss 
ich yore gestellt sein lassen. 
4. Althenia**). Die Inflorescenzen stehen bei Althenia filiformis terminal 
an Laubsprossen , deren Blätter distich alterniren. Die beiden obersten Blätter 
N RE > kei * 
(Fig. 37 a, b) sind wie bei Cymodocea zusammengerückt und der Inflorescenz ge- 
nähert, weshalb wir sie ebenfalls als Spathae bezeichnen, obwohl sie von den 
untern Laubblättern sonst nicht bemerkenswerth verschieden sind. Der Bau der 
nflorescenz ist ziemlich complieirt und nicht überall 
gleich; die Fig. 37 stellt einen verhältnissmässig ein- 
fachen Fall vor. Mitten zwischen den Spathae a und 
b steht eine terminale männliche Blüthe (5), 
Achseln von a und b entspringen Zweige. Der untere, 
aus der Achsel von a, beginnt mit adossirtem Grund- 
blatt (g), darauf folgt in Divergenz !/, ein kleines Laub- 
latt «, dann eine terminale weibliche Blüthe o ; in 
der Achsel von a’ befindet sich noch ein rudimentärer 
einblättriger (a) Spross ohne Vorblatt. Der Spross 
aus der Achsel von 5 ist ebenfalls vorblattlos, sein 
U erstes und einziges Blatt 9° fällt über b, dann schliesst 
Fig. 57. Altbenia filiformis, ermit weiblicher Blüthe (0) ab. Das Blatt hat wieder 
Schema ng Inflorescenz, rg . re ‚ . 
Prillieux. Erklärung im Text einen vorblattlosen, 4-blättrigen (%”) und mit weib- 
licher Blüthe endenden Spross in der Achsel. 
PrirLieux bezeichnet vorstehenden Fall als den typischen, hat indess noch einige an- 
dere beschrieben, die sich nicht gerade auf denselben zurückführen lassen; ich gehe nicht 
näher darauf ein, da sie zu complicirt und morphologisch zu wenig aufgeklärt sind, doch 
*) Vgl. darüber auch Hırroxymus in Bot. Ztg. 1872. p. 207 ff. HıERoONYMUS leugnet übrigens 
Br _ mit Unrecht das Vorkommen einer zweiten Anthere 
: Sa PriLLıevx, recherches sur la vegetation et la EEE de l’Althenia age Petit, Ann. 
sciene . nat. V ser. II. p. 169 ff. tab. 45. 16 (1864). 
aus den, 
