# 
90 Abth. IT. Monocotyleae, 8. Helobiae. 
6. Potamogeton.*) Infloresceenz und Innovation derselben ähnlich wie 
bei Ruppia, nur Aehre meist vielblüthig. Doch ist bei einigen Arten, z. B. 
Pot. trichoides und pectinatus nicht der obere, sondern der untere Spathaspross 
der geförderte ; zuweilen schlägt auch der minder geförderte Zweig ganz fehl und 
die Aehre wird dadurch trugseitenständig. Auf das Grundblatt folgen bald so- 
fort die neuen Spathae, bald erst mehrere Zwischenblätter; über die Einzelheiten 
vgl. Irnisch 1. cc. 
&. 
e \ a 
CH 
-L9 e / 
ai = Ruppia, ax en 
& Anthere, co Connectivschuppe, cp Carpiden Fig. 39. Potamogeton, Blüthengrundriss. 
Die Blüthen (Fig. 39) stehen in der Aehre decussirt oder in 3-, zuweilen auch 
4zähligen wechselnden Quirlen, seltner spiralig : eine Gipfelblüthe scheint überall 
zu fehlen. Deckblätter werden nur ausnahmsweise angetroffen, Vorblätter fehlen 
typisch. Das Androeceum besteht aus 2 decussirten Quirlen, von denen der äus- 
. sere zur Abstammungsaxe quer steht; dann folgen 4 Carpiden in diagonaler 
euzung. Die tief 2theiligen extrorsen Antheren werden von breiten kelchblatt- 
ähnlichen Gonnectivschuppen überragt (Fig. 39). 
Die Entstehung dieser Theile ist nach Hrerrwarer’s gründlichen Untersuchungen fol- 
gende rst erscheinen die transversalen Connectivschuppen, dann die medianen, hierauf 
in derselben Folge, aber etwas rascher, die beiden zugehörigen en zuletzt unter 
sich simultan die 4 Carpiden. HEGELMALER betrachtet hiernach das, was ich mit den meisten 
Autoren Connectivschuppen nannte, als selbständige Blätter, als ein Perigon. Inch macht er 
selbst auf eine zwischen ihnen und den Antheren bestehende Be enger aufmerk- 
sam, die er nun natürlich als Verwachsung, oder, was im Grunde dasselbe sagt, als eine 
zwischen ihnen und der Axe eingeschaltete Gewebeplatte deutet. je Kiser Verbindung 
allein lässt sich freilich noch nichts schliessen, da sich solche in der That leicht zwischen 
selbständigen Blättern nachträglich bilden känn; aber doch glaube ich Werth darauf legen 
zu sollen, da ein ganz ähnliches Verhalten auch bei der verwandten Ruppia besteht, wo doch 
die Schüppchen Fig. 38 co unzweifelhaft Connectiveffigurationen sind (vgl. darüber auch 
IruischH, Flora 1851 p- 83 in Anm.). Andererseits aber ist zu bemerken, dass auch in vielen 
andern Fällen, wie wir namentlich bei den sogenannten diplostemonischen Blüthen noch 
schen werden, die theren später auftreten, als die hinter ihnen befindlichen Kronen- 
theile, von denen sie doch innere Abschnitte sind; auch hat es an sich nichts befremdliches, 
dass innere Theile eines und desselben Organs später sichtbar werden, als die äussern. Ich 
*) InsıscH an den angef. Ortem, ferner Flora 1859. p. 429 (zur Naturgeschichte des Pofa- 
mogeton densus) ; J. GAY, etudes organographiques sur la famille des Potamees, Comptes ren- 
dus vol. 38 (1854, I), p. 702, Bull. soc. bot. de France 4854. p. 48; HEGELMAILER, über die Ent- 
wickelung der Blüthentheile von Potamogeton, Bot. Zeitung 1870. p. 282 ff. tab. 5. 
