u a ee er Te" 
& " y N ? 
ET ET Se BRTTE A a 
BE SE ee = F RE 
Abth. II. Monocotyleae, C. Glumaceae. 
Wegen des Vorblatts oder der Vorblätter bin ich mir noch nicht klar, Rörer und 
Wiyprer nehmen entsprechend den vegetativen Zweiganfängen der Gräser ein einziges ados- 
sirtes Vorblatt an, das sie jedoch als unterdrückt betrachten. Auf dieses folgen die Hüll- 
und Deckspelzen entweder in medianer Distichie en oder in transversaler (Triticum), 
oder # ee stehen erg die Deck- und Vorspelzen wieder median (Hordeum). 
Mir scheint jedoch in manchen er Spelzenstellung die untere Gluma selbst das 
tee nn: os eiLolium. Hier ist allerdingsnureine Gluma wirk- 
; lich ausgebildet, die median nach vorn ni und bei oberflächlicher Betrachtung ganz wie ein 
Deckblatt des Aehrchens aussieht; man muss dieselbe, da die erste oder unterste Blüthe des 
Aehrchens ihr gegenüber fällt, also die auch sonst bestehende Distichie einhält, als die 
Be obere betrachten. Die untere wäre demnach unterdrückt, und dies bestätigt sich darin, 
E dass sie mitunter wirklich zur Ausbildung gelangt ; sie zeigt dann in der That die theore- 
tisch geforderte median-hintere und untere Stellung. Wäre aber ausser ihr noch ein abor- 
a ue n, so müsste sie median-vorn hen; dürfte 
is demnach gerechtfertigt sein, sie selbst als Aehrehenvorblalt zu betrachten. Nas einigen, 
Be allerdings noch unvollständigen Beobachtungen glaube ich ein gleiches Verhalten auch bei 
‚Festuca, Poa, Holcus und andern Gräser», bei denen uidehreke im ausgebildeten Zustande 
schräg oder quer zur Abstammungsaxe stehen, als das ursprüngliche annebmen zu sollen, 
das nur infolge frühzeitig eintretender Drehung verändert ist; denn die hier überall wirk- 
lich vorhandene untere Gluma steht im Jugendzustande der Abstammungsaxe zugekehrt. 
Allerdings ist für die Deutung der unteren Gluma als Aehrchenvorblatt nicht günstig, dass 
diese Spelze nicht, wie andere adossirte Vorblätter, 2kielig ist; doch dürfte sich dies viel- 
AH RT aus ihrer, bei gestielten Aehrchen relativ hohen Insertion an ihrer Axe 
ng 
en 
® 
177 
> 
ar 
2 
2 
Lad 
{a.] 
[77 
Be 
o 
Re 
z 
>} 
> 
N 
© 
° 
eo 
® 
nder stark sein m 
aus der eben erwähnten frühen Drehung. Bei den median verbleibenden Aehrchen von Lo- 
lium würde die letztere Ursache wegfallen, auch das Vorblatt dicht an der Abstammungsaxe 
stehen; hier fand ich aber auch in der That in einigen Fällen, wo die untere Gluma ent- 
wickelt war, dieselbe vollkommen zweikielig und andere beobachteten , wohl infolge von 
Spaltung wie bei Diachyrium, zwei BETEOBRR: fast seitliche Zipfel an ihrer Stelle. 
Ob eine solche Drehung, wie sie mir bei den obengenannten Gattungen vorzuliegen 
scheint, bei allen tänsversel eteifien Artrkken anzunehmen ist, das ist mir allerdings 
sehr fraglich ; bei Triticum, Secale, Brachypodium u. a. liegen dazu wohl keine thatsächlichen 
 Anhalte vor. Wir können aber hier recht gut auch die Hüllspelzen beide als Vorblätter be- 
' trachten ; ihre transversale Stellung ist für solche normal, ein ausser ihnen vorhandenes 
d 
Auch Streptochaeta (s. o. Fig. 59) lässt sich kaum anders, als durch Deutung der beiden seit- 
lichen Blättchen als Vorblätter verstehen. 
Es wäre im Uebrigen eine lohnende Aufgabe, auch diesen Punkt in der ee der 
Gräser nochmals einer genauern Untersuchung zu würdigen, wie auch die trotz der vielen 
Bearbeitungen der Gräser morphologisch noch sehr wenig ehirien ek inllas des. 
Gesammtblüthenstands. Auf letztere unterlasse ich ganz, hier einzugehen, da es doch zu 
wer führen würde, auch meine Beobachtungen hiefür zu unvollständig sind. 
jedenfall ein eigenthümliches Verhalten, dieser fast spurlose Abort der Hochblätter unter den 
eigen, und ihr plötzliches, durch keinen Uebergang vermitteltes Auftreten am Gipfel der 
Tesce Bee 
