134 Abth. II. Monocotyleae, D. Enantioblastae. 
Staubgefäss repräsentiren, die weiblichen ein nacktes Pistill, gebildet aus einem 
Sc Carpid, die begleitenden Schüppchen hätten überall nur die Bedeutung 
n Deck- resp. Vorblättern dieser Blüthen. Ob das Staubgefäss nun wirklich, 
wie es nach Hırroxymus’ Untersuchungen den Anschein hat, den umgebildeten 
Gipfel der Blüthenaxe selbst repräsentirt, also ein »pollenbildendes Gaulom« ist, 
oder ob es ein phyllomatisches, pseudoterminales Seitenproduct einer rudimentär 
bleibenden Axe repräsentirt, muss dahin gestellt bleiben. Hırroxynes plädirt für 
das letztere, doch nur aus theoretischen Gründen und ohne thatsächlichen An- 
halt an seine Untersuchungen; ich bin wohl geneigt, wie bereits Einleitung p. 48 
bemerkt, seiner Anschauung beizupflichten, doch kann ich sie nicht für objectiv 
erwiesen halten. Einigermassen spricht allerdings dafür noch die einseitige 
‘Örientirung der Pollenfächer, die allerwärts nur in der Zahl von 2 vorhanden sind, 
so dass die Anthere gleichsam nur die Hälfte eines gewöhnlichen Staubkölbehens 
darstellt, ohne dass jedoch hier ein Grund vorläge, eine zweite Hälfte als abortirt 
. zu betrachten. 
Betreffend die Fruchtknoten, so sind dieselben bei allen CGentrolepideen Blatt- 
$ gebilde, ihre relativen Axen werden zu den stets einzelnen Samenknospen. Dies 
geht aus Hieronymus’ Untersuchungen so zweifellos hervor (vergl. z. B. Tab. I 
Fig. 27), dass ich nicht begreife, wie Hırrkonymus dazu kommen konnte, die Ovula 
als umgewandelte, den Carpiden BEROTEOREN Blätter zu betrachten, eine Sache, 
die überdies morphologisch unerklärlich wäre. Die Samenknospen worden aller- 
dings nachher an der Carpellsutur emporgehoben und hängen im fertigen Zu- 
stande vom Gipfel des Fruchtfaches herab, doch kommt dies geradeso auch bei 
den Gramineen und anderwärts vor, wo das Ovulum nicht minder den Gipfel der 
Blüthenaxe darstellt. Sie sind im übrigen atrop und besitzen 2 Integumente 
trichomähnlichen Ursprungs; der Fruchtknoten zieht sich in einen terminalen 
Griffel mit fädlicher Narbe au : 
Die begleitenden Bökdbpen a, ß, y bilden sich nach Art von Trichomen aus 
dem Dermatogen. Doch wissen wir, dass dies kein Gegengrund gegen ihre Deu- 
tung als Blätter ist (s. Einl. p. 48), so wenig als ihre wie es scheint etwas ver- 
spätete Entstehung. 
Dass die Centrolepidaceen, sei es nun, dass man die von uns proponirte Deutung an- 
nimmt, sei es, dass man der von Hıeroxyaus beipflichtet, nicht unmittelbar mit einer oder 
vereinigt werden können, bedarf, wenn man das Vorstehende und das, was demnächst über 
: die Eriocaulaceae, Restiaceae etc. gesagt werden wird, mit einander vergleicht, wohl keines 
weitern Beweises. Sie stellen unter allen Umständen bezüglich der Blüthen eine Bildung 
e eigener Art dar, die nach unserer Auffassung noch am meisten mit den Lemnaceen überein- 
a kommt, von denen die Familie freilich sonst weit abweicht. Möglicherweise lassen sie sich 
Fe einigen Zwang erlauben, als eine derartige ee wie sie diese Gattung bei Annahme 
Er einer hermaphroditen Blüthe bilden würde, zuzulassen; um so eher, als die Deutung als 
Zwitterblüthe der Stellung wegen ebenfalls aufs Schwierigkeiten stösst. Uebrigens hat HıEro- 
NYMUS das (von ihm copirte) Diagramm nach getrocknetem Material construirt; die Unter- 
der andern derjenigen Familien, in deren Verwandtschaft sie gewöhnlich gebracht werden, _ 
re und erst die Glieder 2 und 3 (Fig. 63 bei I) zu Pistillen sich a 
ER 
suchung lebender Pflanzen wird vielleicht jene Schwierigkeiten beseitigen. Es wäre z.B. 
