142 Abth. IT. Monoecotyleae, E. Liliiflorae. 
Tradescantia (Fig. 70 C). Staubgefässe meist alle 6 gleich, alle behaart 
(Fig. 70 €) oder alle kahl, selten quirlweise ungleich. 
Cochliostema: Die drei (schräg-?) vordern Staubgefässe rudimentär, die 3 
andern fruchtbar mit eng schraubig gedrehten Antherentheeae, dabei die seit- 
lichen mit petaloidem, a kahitrönfer migem Connectivanhängsel ®). U. s. 
rpidenkreis ist gewöhnlich vollzählig, doch sollen bei Heterocarpus 
u.a. nach Hasskarı 1 oder 2 Gliöder (welche?) schwinden. Fruchtknoten ge- 
wöhnlich 3fächerig, Griffel einfach , Ovularzahl nach den Gattungen verschieden. 
Nach den oben ceitirten Untersuchungen entwickelt sich der Kelch nach den Ziffern in 
Fig. 70, die Krone simultan. Betreffs des Androeceums bestehen, wie es scheint, Verschieden- 
heiten. Paver und CHatıy geben übereinstimmend an, dass zuerst der epipetale, also innere, 
dann erst der episepale Kreis angelegt werde ; G£L&zworr behauptet für Tradescantia virginica 
- das Umgekehrte, bei Cochliostema ist nach Masters die Entwickelung (schräg-?) absteigend. 
Letzteres wird dadurch erklärlich, dass hier die 3 später auftretenden Staubgefässe nur rudi- 
mentär sind, denn rudimentäre Organe zeigen sich meist schon in der Anlage hinter, den voll- 
kommenen im Rückstand. Bi den übrigen Gattungen würde ein solcher Grund nicht aller- 
wärts vorliegen, wenn auch mitunter die äussern Staubgefässe unvollkommner sind, als die 
innern; da aber die Stellungsverhältnisse und die Analogie der Verwandten die Annahme 
wirklich MEER WBE Blätter (s. Einleitung p. 51) verbieten, so können wir uns — vorausge- 
he setzt dass Paver's und Cnarıy’s Angaben richtig sind — vorstellen, dass der äussere Staminal- 
kreis hier vielleicht infolge Vererbung von Arten ersteren Verhaltens.in der Anlage sich ver- 
sehen, ob nicht doch etwa dies Zurückbleiben mit einer Neigung zum Schwinden vergesell- 
schaftet ist. — Betreffs der Carpidenbildung ist nichts besonderes zu bemerken, sie ent- 
stehen wie gewöhnlich von den Blüthenkreisen zuletzt und unter einander gleichzeitig. 
Sl 
E. Liliiflorae. 
Bei allen zu dieser Abtheilung gehörigen Familien folgt der Blüthenbau durch- 
gehends dem gewöhnlichen Monocotylentypus und wird nur durch Abort oder 
 Dedoublement hier und da modifieirt. In den meisten Fällen sind die Blüthen 
3zählig, doch ist auch Dimerie nicht selten, während 4- und 5-zählige Formen 
normal nur vereinzelt (Paris, Aspidistra) vorkommen. 
| 16. Juncaceae. 
Buckenau, der Blüthenstand der Juncaceen,, Pringsheim’s Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. IV 
(4865), p. 393 ff. tab. 28 —30 (hierin die frühere, morphologisch wenig belangreiche Lite- 
ratur gesammelt). — Derselbe, kleinere Beiträge zur Naturgeschichte der Juncaceen, Ab- 
yandl. des naturwissensch. Vereines zu Bremen, II. Bd. (1870) p. 366 ff. — EnsELmanN, Re- 
vision ofthe North-American species of Juneus, in Transact. Acad. of science. of St. Louis, I. 
p- 424 ff. (1866, 4868). — PavEr, Organog£önie de la leur p- 693 tab. 446 
XI. p. 204 ff. tab. 4 
späte. Es wären übrigens noch ausgedehntere Beobachtungen wünschenswerth, um zu 
. . *) Vergl. M. T. Masters, the Genus Cochliostema in Gardener’s Chronicle 1868 p. 26%, 923,3 
und »on the er of the Androeceum in Cochliostema« , Linnean Society’s Journal vol. e 
‘ 
