= 148 Abth, II, Monocotyleae, E. Liliiflorae. 
da der unpaare Theil dem hypothetischen Vorblatt zugekehrt sein würde (Fig. 75B). 
Man könnte übrigens auch an 2 seitliche Vorblätter mit einem median vorderen 
Commissuralzipfel denken, vielleicht auch an einen 3zähligen Kreis, doch muss 
ich gestehen, dass ich nichts vorzubringen weiss, was einer dieser Deutungen 
günstiger wäre, als der andern, ich muss diese Frage ganz unentschieden lassen*). 
Bei allen Gattungen mit Ausnahme von Tofieldia steht im Falle von Trimerie, ä 
der der normale ist, der unpaare Kelchtheil über dem Deckblatt (Fig. 75 A), nur 
bei Tofieldia hat er, augenscheinlich wegen des eingeschalteten Calyculus, um- 
gekehrte Orientirung. Die Blüthen sind allerwärts vollzählig (nur Monocaryum 
hat blos I entwickeltes Carpid) und actinomorph. Die Präfloration der Perigon- 
quirle ist offen oder dachig, 
doch soll bei der parasiti- 
schen Petrosavia  stellarıs 
Beccari aus Borneo klappige 
Knospenlage vorkommen**). 
Staubgefässe 6, alle frucht- 
bar, gleichlang oder quirl- 
weise verschieden, bei Pleea _ 
jedoch nach den Beschrei- 
bungen 9—12 paarweise 
die Perigontheile ge- 
Fig. 75. A ie ug von Veratrum album; B von Tofieldia re stellt, was wie bei den Alis- 
a heidem Pflanzen nurmenig verschieden.  ° MaCeen auf Dödoublemens 
schliessen lässt. Antberen 
extrors (Fig. 75 A), doch intrors bei Tofieldia (Fig. 75 B) und nach Beccarı auch. 
bei Petrosavia. Ovar 3fächerig (mit Ausnahme des oben schon erwähnten Mono- 
caryum), Griffel resp. Narben dorsal. 
N 
Kreysigia multiflora besitzt nach REICHENBACH, Ic. exot. p. XIII. tab. 229, abwechselnd 
2 den Staubgefässen 6 dreispaltige, an der Spitze drüsige »Nectarien«. ENDLICHER be- ; 
e ' zeichnet dieselben als Staminodien, doch dürften sie, nach der Siluns zu urtheilen, eher 3 
 Discuseffigurationen oder Stipularbildungen der Staubgefässe s 
Von den Narthecioideae, die nach Griserach's Be RR Ansicht sich 4 
unmittelbar an die Melanthioideue anschliessen, untersuchte ich nur Narthecium 
ossifragum, das auch vonBucnznau näher studirt wurde***). Die Blüthen stehen hier 
*). Nach Dörr (Flora v. Baden I. p. 344) wird der Calyculus auch an der Gipfelblüthe be- 
obachtet, was mit der Deutung als Vorblattbildung noch viel schwieriger zu vereinen wäre. 
Doch soll nach Wyprer (Flora 1863 p. 86 und Berner Mitth. 1872 p. 419) eine wirkliche Gipfel- 
blüthe nicht vorkommen; was so aussieht, sei nur die oberste sich aufrichtende Seitenblüthe. 
So habe auch ich es immer gefunden. — Aus dem bekanntlich sehr merkwürdigen Anfang 
der vegetativen Zweige von Tofieldia dürfte für die obige Frage kaum etwas zu schliessen sein; 
denn die Merkwürdigkeit besteht hier nicht sowohl in der Vorblattstellung, die die gewöhn- 
liche adossirte ist, sondern darin, dass das nun .... > vereint über das Vorblatt zu 
stehen kommt, anstatt ihm gegenüber (s. Einleitung p. 22 i 
**) Cfr. Beccarı in Nuovo Giornale bot. italiano vol. III - . tab. 1. 2 
E 8) BucHEnaU, zur Naturgeschichte von Narthecium ossifragum, Bot, Zeitg. 1359 u.48, 19 
tab. 7 u. 4866 n. 45. In dem. c. gegebenen Diagramm sind die Ca arpiden unrichtig orientirt, 
wenn nicht etwa die eingetragenen Linien die Dehiscenzstellen der hier loculieiden ka apsel # 
bezeichne; n sollen. 
")s 
