se, 
nen ER. 
25. Zingiberacee. | / 1 
das dritte hintere stellt eine kurze, concave, fast kreisförmige Schuppe dar ine 
deckt die beiden andern. Die 5 vordern Staubgefässe verhalten sich im ge 
lichen wie bei Musa, das sechste fehlt spurlos. 
Aehnlich ist auch der Blüthenbau der prächtigen Ravenala, nur wird hier) 
das 6te Staubgefäss in einer den übrigen gleichen Ausbildung angetroffen, 
auch ist die Differenz zwischen Kelch- und Kronenblättern minder be- 
deutend und die beiden, die Genitalien umscheidenden Petala sind nicht spiess- 
förmig, sondern einfach lanzettlich. Die Blüthenstände bilden lange axillare | 
Aehren mit 2zeiligen Brakteen‘*), jede Braktee mit einer — soweit aus den Ab- , 
bildungen und Beschreibungen zu urtheilen — der Strelitzia ähnlichen Partial- | 
inflorescenz. ! 
Entwickelungsgeschichtliche Angaben verdanken wir Payer über Musa und Strelitzia, } } 
und Wırrmack für Musa ag auch von ScHacHt sollen solche, Musa betreffend, vorliegen 
(Madeira und Teneriffa, tab. 2 Fig. 3—5, nach Wiırrmack), was CrÜüGER mitgeheilt hat, ist 
von wenig Bedeutung. Den at! in der Blüthe untersuchte Vax Tıeenem bei 
Heliconia (Anat. comp. de la fleur p. 428 tab. 5 p. p.). Die Ergebnisse dieser Untersu- 
chungen bieten nichts, was zu besondern Erörterungen Anlass gäbe ; es geht alles in typisch 
RER ee Weise zu, nur wurde das ne a von Strelitzia und Musa fü 
brgenomme 
u PATER auch im N IS TEe: nicht w 
noch erwähnt werden, was Freitiäh oh er bekannt ist, dass die Laub- 
und Hochblätter der Musaceae constant rechts deckend gerollt sind und dass die Rollung bei _ | 
spiraliger Stellung dem kurzen Wege der Spirale entspricht. 
25. Zingiberaceae. 
Lestigovpois, Notice sur le genre Hedychium etc., Ann. sc. nat. I ser. XVII p. 443 ff, 
[ri 4 & 
tab. 7, ibid. I. ser. vol. XX. ; Derselbe, Observations sur les Musa6es, les Scitaminees etc., 
Ann. sc. nat. II. ser. XV. p. 305 ff. tab. 48—24. — Lisprey, Veget. Kingdom, III. Ausgabe 
p- 165 ff. —H. ER Linnaea 1849; s. oben bei den Musaceae. — Paver, Organogenie de 
la fleur p. 674 tab. 444. — H. Van Haut, Observationes de Zingiberaceis, Leiden 4858. — 
KÖRNICKE, See RT REE prodromus {s. unten bei den Marantaceen), I Thl. p 
318 ff, l.p. 
‘ Die Blüthe einer PER specifisch nicht en Renealmia mit. 
einfach ähriger Inflorescenz zeigte mir folgendes Verhalten (Fig. 99 A): Sie wird 
eingeleitet von einem adossirten scheidigen Vorblatt v, der 3zähnige Kelch wen- 
det den unpaaren Theil median nach vorn, von den mit dem Kelch wechselnden 
Krontheilen ist der obere grösser als die übrigen und deckt dieselben. Nun folgt 
ein wieder median nach vorn gestelltes Blattgebilde,, kreisförmig, eiwas ausge- 
randet, gefältelt und gekerbt, das sogenannte Labellum (lab); an seiner ver- 
schmälerten Basis befindet sich beiderseits ein zahnförmiges Anhängsel. Dem 
Labellum gegenüber, vor dem obern Petalum, steht ein grosses Staubgefäss, das 
einzige der Blüthe, mit dithecisch-4fächeriger Anthere, in die Furche zwischen 
seinen beiden Hälften nimmt es den fädlichen Griffel auf. Die3 ra des unter- 
*) Auch die Laubblätter sind hier Se ‚ wodurch der so bemerkenswerthe Habitus. 
dieser Gattung hauptsächlich bedingt ist 
