26. Marantäcese, 175 
_ sprochene Neigung zum Dedoublement, und endlich dadurch, dass zuweilen auch 
am Labellum eine Anthere gefunden wurde, an den Flügeln aber noch nie. 
Trotz alledem verhehlte ich mir nicht, dass diese Deutung etwas Künstliches 
und Gezwungenes hat. Zwar nicht sowohl für Staubblatt und Labellum, die ohne 
Zweifel Glieder des innern Staminalkreises sind, als vielmehr wegen des Neben- 
blattcharakters der Flügel. Denn einestheils gehört Nebenblattbildung an Staub- 
gefässen immerhin zu den Seltenheiten, speciell bei den Monocotylen; sodann 
aber besteht, namentlich wenn wir noch das unten zu beschreibende Verhalten 
der übrigen Marantaceen-Gattungen in Anschlag bringen, hier eine solche Viel- 
gestaltigkeit der fraglichen Blättchen, wie wir sie sonst bei blossen Nebenblatt- 
bildungen nicht zu sehen gewohnt sind. 
Unter den Deutungen nun, die sich sonst noch bieten, namentlich wenn 
man die Annahme von Dedoublement oder Anhängselbildung möglichst vermei- 
den will, erscheint aber wesentlich nur eine acceptabel, auf die ich 1. e. eben- 
nn schon hingewiesen habe, und welche in Fig. 102 B zum Ausdruck gebracht 
; die übrigen, die man noch in Vorschlag söbrecht hat, leiden fast allesammt 
ie an "Beobaskiungsfahlern, unrichtigen Tokhasspindtizen oder sind sonst 
unmöglich”). Nach jener Auffassung haben die Flügel die Bedeutung selb- 
ständiger Glieder des Androeceums.. Der Flügel x gehört, wie aus der Figur 
ersichtlich, mit Staubblatt und Labellum zum innern Quirl, 3 zum äussern; ist 
auch der Flügel y vorhanden, so bildet derselbe das zweite Glied des äusseren 
Kreises, das dritte aber ist immer unterdrückt. Im Falle, dass 3 durch ein 
Flügelpaar ersetzt ist, so muss hier allerdings Dedoublement angenommen werden, 
wie auch dann, wenn statt « und y 3 Flügel vorhanden sin 
i Dieser Auffassung steht nun freilich die oben mitgetheilte Entwickelungsge- 
schichte entgegen und wenn sich auch denken liesse, dass bei der Neigung zum 
Schwinden, welche die Glieder «a, 8, y sowohl bei Canna als den übrigen Maran- 
taceae an den Tag legen, auch ihre Entstehung schon eine Verzögerung erfahren 
kann, und dass weiter die Entstehung der Flügel als Anhängsel des Staubblatts 
auf einer frühzeitigen Verwachsung beruhe, so wäre dem ungeachtet zu consta- 
tiren, dass eine solche Entwickelungsgeschichte des Eigenthümlichen etwas viel 
böte. Auch wäre, wie wir sahen, die Annahme von Dedoublement, wenigstens 
in gewissen Ausnahmsfällen, nicht ganz zu vermeiden 
Ich zögere unter diesen Umständen, ein bestimmtes Urtheil abzugeben. 
*) Insbesondere habe ich dies für die von PaAyEr und BaıLLon gegebene Interpretation 
nachgewiesen, nach welcher der ganze äussere Staminalquirl unterdrückt ist, das Labellum 
"und der Flügel 3 aber durch Dedoublement des vor Petalum 2 sich bildenden Primordiums, 
der Flügel a oder das Flügelpaar«y aus einem vor Petalum 3 Er mit den übrigen ent- 
stehenden Primordium hervorgehen sollen. Die Angaben Van TıesBEn’s über den Gefässbün- 
del-Verlauf (Anat. comp. de la fleur p. 134 ff. tab. 6 p. p.), nach welchen dieser Forscher zu 
einer äusserst complicirten Aare gelangt, vermag ich in einigen der wesentlichsten Punkte 
nicht zu bestätigen und möchte hier überhaupt auf diese, durch die breite Insertion und pe- 
taloide Ausbildung der Bas yihahen sehr modificirten Verhältnisse nicht so viel 
Werth legen. — Die vonKörnıcke gegebene Erklärung unterscheidet sich von der in Fig. 102 B 
.  ausgedrü 
einzigen epipetalen entstehen was in Anbetracht der ganzen Frage um so unwesentlicher 
erscheint, als das Dedoublement auch als con genitale Verwachsung der erst später sich tren- 
nenden Primordien gedeutet werden könnte. 
