184 “ Abth. II. Monocotyleae, G. Gynandrae. 
ferner eine Uebereinstimmung in Zahl und Stellung der entwickelten Stamina 
zwischen Cypripedium und den übrigen Orchideen heraus und nur die äussere 
Ausbildung ist verschieden; dazu kommt endlich noch die Analogie der nächst- 
verwandten Aposiasieae, deren Androeceum im Wesentlichen wie bei Cypripe- 
dium eonstruirt, dabei aber in seiner morphologischen Zusammensetzung deut- 
licher zu erkennen ist (s. unten Fig. 110). 
Zur spätern Modification dieser Ansicht wurde R. Brows hauptsächlich durch 
die erwähnten Vorkommnisse von staminodienähnlichen Anhängseln am Labellum 
‚geführt, wie sie u. a. bei Glossodia in ausgezeichneter Weise beobachtet werden. 
Diesem Grunde ist von R. Brown’s nächsten Nachfolgern nur wenig”), erst von 
Darwin ein neues wichtiges Argument zugefügt worden. Darwın fand nämlich, 
dass von den aus dem Ovar nach den Perigontheilen heraufkommenden 6 Gefäss- 
gruppen gewöhlich ebenso viele, als Staminalspuren zu betrachtende Zweige nach 
innen abbiegen, und dass von diesen der eine episepale A, (Fig. 109 1) zur Anthere, 
bei Cypripedium zum Staminodium geht, die benachbarten epipetalen a, @ zu 
den Auriculae s5 (Fig. 106 A), resp. zu den fruchtbaren Staubgefässen von Cypri- 
| petlium (Fig. 106 B), während die übrigen episepalen A, A, in das Labellum ein- 
= treten , der dritte epipetale «a, sich jedoch gewöhnlich in die Griffelsäule begiebt. 
Der letztere Zweig kann indess auch fehlen (Liparis, Cypripedium) und oftmals 
Aalen die.3 innern «a, a, a, allesammı (Ophrydeae, Neottieae). 
ie ähnlichen Untersuchun- 
sen Van Tırensm’s ergaben eine —_ 
bemerkenswerthe . Modification 
insofern, als bei Phajus und Den- 4 
drobium die Bündel A,, A, nicht 
in das Labellum gehen, sondern 
sich mit a, a, vereinigen und in 
die Staminodialanhängsel des 
fruchtbaren Staubgefässes aus- 
72 
i Fig. 1 - 1. Schema des A ar ie m ihn Ari laufen (Fig. 109 m) ’ dagegen 
Catas um entatum (nac J; be vo ı 4 F . .. PP 
Wallichii (nach Van Tieghem). Die Blüthen sind Peer ee tritt hier das Bündel 0 IB das 
dacht. Speciellere Erklärung im Text. + Rostellum. Labellum ein. Hiernach erklärte . 
Van Tiesuem die Auriculae als 
zusammengesetzt aus den paarigen Gliedern des äussern sowie des innern Sta- 
minalkreises, wie dies schon vordem auf Grund der Entwickelungsgeschichte 
für Calanthe veratrifolia von Paver behauptet worden war und was hier auch 
durch die weder genau epipetale, noch episepale, sondern intermediäre Stellung 
der Staminodien (Fig. 109 IT) bestätigt wird. 
Wollen wir nun überhaupt auf den Verlauf der Gefässbündel so viel Nach- 
druck legen, als Darwın und Vay Tırsnem es thun, so zeigen obige Unter- 
suchungen, dass wir für das Androeceum der Orchideen eine grössere Variabilität 
anzunehmen haben, als gemeinhin geschieht. Zunächst aber wird dadurch die 
e ze Hexandrie bestätigt, es wird constatirt, dass das Staubgefäss der monan- 
“ 
...#) Doch hat allerdings Lamas ‚(Veget. Kimskase 3. ion Er 183 ff.) auf einige besondere en 
Krscheinimgen hingewiesen und eine Anzahl ndiägsie eg der von ihm ber 
‚obachtete ‚ Modificationen gegeben. 
