5. Solanaceae.. . 201 
Ist die Verzweigung dichasisch, so entsteht das Verhalten von Fig. 117.4. 
Am (relativ) primanen Blütbenspross I ist dessen Deckblatt b hinaufgewachsen 
bis zur Abgangsstelle der Secundansprossen II, Il. Diese erscheinen deckblattlos, 
doch sind sie es in Wirklichkeit nicht, sondern ihre ursprünglich basilären Deck- 
blätter «a und 3, welche in Bezug auf Spross I dessen Vorblätter vorstellen und 
daher sammt ihren Zweigen quer zu b stehen, sind geradeso an ihnen hinaufge- 
wachsen wie b an I, nämlich bis zur Abgangsstelle der Tertianzweige III. Dort 
ist es wieder so, die Deckblätter a’ 8° (Vorblätter für I) sind hinaufgewachsen, 
und so geht die Sache fort. Wir finden daher überall an den Diebotomieen — 
die Vorblätter und ihre Zweige sind nämlich bei den Solaneen gewöhnlich oppo- 
pirt, wenigstens ursprünglich — immer nur ein einziges Blatt in der Mitte zwi- 
schen den Gabelzweigen; nur an den äussersten Endigungen, wo die Theile 
noch dicht beisammen stehen, bemerkt man ‚die Deckblätter noch mehr oder 
weniger an ihrer wahren Stelle | (s. Fig. A bei a” B"). 
Die Figur 117 B stellt nur die Modification dar, welche aus A entsteht, wenn 
Wickeltendenz Platz greift und also der antidrome Zweig — wir sahen, es gehört 
derselbe dem 3-Vorblatt an — gefördert wird. Die Figur ist durch Vergleichung 
mit A ohne weitere Interpretation verständlich. Wir haben im Uebrigen diesen 
Wuchs, sowie auch den von A, bei Datura und vielen Physalis ; gewöhnlich sind 
bei Datura die ersten Verzweigungen gleichstark (Fig. A), die weitern werden 
nach Art der Fig. B ungleich. Auch kommt ein ähnliches Verhalten bei Solanum 
nigrum und Verwandten vor, nur dass hier statt der Einzelblüthen von Physalis 
Inflorescenzen am Gipfel der Sprosse I, Il ete. angetroffen werden , die überdies, 
wie wir noch sehen werden, mit den Sprossen aus ß verwachsen. 
Wenn die Reduction des Zweigs aus dem Vorblatt a so weit geht, dass dene 
selbe nur als Knospe oder gar nicht angelegt wird, so kommt, falls dabei das 
Vorblatt «a erhalten bleibt, wie es gewöhnlich geschieht, die Erscheinung der 
Fig. 1470 zu Stande. Das Deckblatt b des Sprosses I ist wie in Fig. A und B 
an diesem hinaufgewachsen bis zur ursprünglichen Abgangsstelle der Vorblätter 
aß. Nun bat aber a keinen entwickelten Spross in der Achsel, dem es an- 
wachsen könnte, sondern meist nur eine blos im Nothfall austreibende Knospe; 
es bleibt daher am Spross I neben b stehen. Das andere Vorblatt 3 dagegen, das 
den neuen Wickelspross II in seiner Achsel hat, wächst an demselben wieder 
hinauf bis zur Abgangsstelle von dessen Vorblättern. Hierbei geschieht es meist, 
wie ja überhaupt bei Wickeln gewöhnlich ist, dass sich der neue Spross ungefähr 
> in die Verlängerung des vorausgehenden stellt und dessen Gipfel mehr weniger 
zur Seite wirft, so dass scheinbar eine einfache Axe mit seitlich abgehenden Blü- 
thenstielen zu Stande kommt. — Am Sprosse II wiederholt sich nun der näm- 
liche Vorgang wie an I; das Vorblatt a’ bleibt, weil es keinen entwickelten 
Zweig hat, seitlich nebeıy 3 stehen, das Vorblatt 3° wächst an seinem sich auf- 
richtenden und das Sympodium fortsetzenden Zw eige Il an, und so geht die 
Sache Man sieht aus der Figur, dass auf diese Weise am Stengel, der aber 
‚eigentlich ein Sympodium ist, immer 2 Blätter neben einander zu eben kom- 
men, ein grösseres: das hinaufgewachsene Deckblatt des betr. Sympodialgliedes, 
und ein kleineres: das sterile untere Vorblatt desselben. Da die Vorhlätter zum 
ee transversal stehen, so bilden hiernach diese beiden Blätter ungefähr i 
inen inkel ne; Dies ist die ee Base der sogenannten, 
